過去ログ倉庫
ああ
No.1098317
オフサイドかオフサイドじゃないかはどうでもいい、どっちでもいいんだから
これぐらいの事象はいくらでもある
判定決定後に覆ったことだけに着目しろ

ああ
No.1098316
>>1098312
そう!
だから、ゴール判定したのなら覆すべきではなかった。

ああ
No.1098315
たぶん選手やサポーターより審判の人たちが一番望んでるよね…J2にもVAR導入してくれって。

ああ
No.1098314
>>1098311
前の選手は関係ねえじゃん
解説も後ろの2人って言ってるし

ああ
No.1098313
あの場面になった時点で双方が救われる判定はない

ああ
No.1098312
オフサイド取られた側のサポは皆オフサイドないって言うもの。審判が判断したらオフサイドなの。どのチームもそこは同じ。

ああ
No.1098311
>>1098306
水掛け論になるんだよ。
前に敵がいるのがわかったので咄嗟に足出しましたっていわれたらお終い。

ああ
No.1098310
まだ仙台の話してんのか

ああ
No.1098309
仙台戦だから盛り上がってるのか

ああ
No.1098308
>>1098302

野球は攻守ハッキリしてるから責任の追求もしやすく蟠りも少ない。

ああ
No.1098307
>>1098303
ありがとうございます

ああ
No.1098306
今該当のシーン観たけど、シュート時にオフサイドポジションにいた選手が、相手のプレーを妨害してなくね?

ジャッジが一転したとかは置いといて、これなんでオフサイドなの?
詳しい人教えて

ああ
No.1098305
大学生に負けてイライラするのわかるけどさ、八つ当たり止めようぜ
オフサイドで勝ったサポもさ

ああ
No.1098304
>>1098244
主審は線審に確認もしたんだから、初めからオフサイドでノーゴール判定していれば大きな問題にならなかったのにね。

ああ
No.1098303
>>1098286
オフサイドないよ
関与してない

前へ次へ
↩TOPに戻る