ああ 2025/12/02 12:22 Android No.1200492 >>1200487 だから一番は年間の勝点に何かしらの重みを付けるのがベストだと思う。 例えば、勝点3差なら引き分けで勝ちの条件内として、勝点4〜6離れていたら1点ビハインド、勝点7〜9離れていたら2点ビハインドで試合開始とかね。 まあこれで無くてもPOで3位が6割昇格、4位3割、他で1割くらいのバランス調整して欲しい感はある。 今の実績だと3位の昇格3割程度で低すぎる。
ああ■ 2025/12/02 12:12 Android No.1200488 男性 PO制度を変更するとしたら、資格を5位までにする。3位は他2チームとの決勝戦のみ デメリットは、消化試合が増える。3位が2週間空いて試合感が鈍る、事実これで千葉は敗退した 興行の専門家のJリーグクラブが話し合って今の状態だから、これがベターなんだろう
ああ 2025/12/02 11:47 Android No.1200479 >>1200471 3位と4位なら今程度のアドバンテージで良いけど、3位と6位の差が例年2〜4ゲームは離れてるから6位に有利すぎるし、アドバンテージとしては足りないと思ってる。 去年の長崎は仙台と10以上の勝点差があったのに1試合で覆るのはちょっと可愛そうだった。 それこそ最終節の富山くらいの奇跡出してくれないと、個人的には心から6位に昇格おめでとうは言えないかな。
