>>1322041
金かけなくて出来るって簡単に言うなら君がやればええやん
一歩譲って別に君がやらなくても企画を持ち込みすればいい

そんな簡単に出来るなら誰も苦労しないんだわ

>>1322045
なんか、寒い地域ばかりだな
そういうことね

審判の給料上げたら問題の半分は解決すると思う
もう半分は明らかに贔屓もしくはアンチだろってジャッジだからどうしようもない

>>1322045
いいと思う
っていうか個人的な意見に他人の許可はいらんと思う

でも、ぶちかましのファール基準とかノーハンドとかオフサイドのボールへの関与とか、最後は審判の判断に委ねる部分は残るから、メジャーリーグみたいにシステム化に全振りした方がいい

個人的サポーターが熱いJ2チームのクラブ
札幌、仙台、新潟でいいよね？
次いで山形

正直VARかそれに似たシステムの導入って審判を守ることにも繋がるよな
いらない誹謗中傷に晒されなくなるだろうし

>>1322038

jで笛吹く以上
各審判多少年俸差あっても
ベーシックを全員これくらいにすればいい話
サッカーに限らず
プロ化してる
プロ野球の審判除いて日本は各スポーツの審判の給与が世界と比べて露骨に低すぎるんよ

誰かニヤニヤしながら藤枝に有利な誤審してみて欲しい

審判に批判が行かないように、検証できる判定システムを構築するのがベストだし、そうなって行くしかない
金かけなくても既存のハーネスとボースのデータやDAZNを活用することで、一定以上の判定システムは簡単に構築できるず
それこそ、NTTデータや富士通とか、喜んで協力してくれると思うわ

なお、徳島藤枝戦の問題のハンドは、実はディフレクションでちゃんと見た上でのノーハンドだった可能性は十分ある。

京都の監督が槙野だったらACLの審判にもはっきり言及しそう

プロフェッショナルレフリーの収入は、1000〜2500万円くらい。不当に低いとは思わない。審判への要求の高さは、サポーターやクラブ側からよりもJリーグや協会側からの方が高いのが原因だと思ってる
ろくに育成してこなかったのにAPTを増やすためや海外リーグのような激しさを意図的に作り出すために過剰なプレーを容認させたりしてクラブやサポーターの不満を増加させたのが主因です
今の審判レベルにあった判定と、審判育成に力を入れるべき

レフェリングの質の問題はJ2に限らずサッカーという競技自体の構造上の問題じゃないのかな。これだけ金も動く大きいコンテンツなのに一部のトップレベルを除けば審判員はボランティア並みの献身に頼ってるんだし、明らかな誤審らしきものがあっても試合中に異議を申し立てる制度もないし。そりゃあみんなモヤるよな。
結局は、現時点で一番スマートな対応は新潟みたいにクラブが事後に淡々と意見書を提出して、一方で審判員への誹謗中傷は厳しく制止することのような気がする。大宮の対応も正解だと思う。

>>1322013

互いに誤審に泣かないのも良いが、「互いに誤審に泣く」というのも、サッカーの基本原理ではある。
「平等に不平等」ってやつだな。
一応世界のサッカー界は「誤審を無くす」という方向に向けてテクノロジーを色々導入しているが、それでも物議を醸すことが多いのが現実。

ましてや、VARなどを導入する以前は、誤審が歴史を彩るドラマになってたりする。
史上最も有名なのはやっぱりマラドーナの「神の手」かな。