HOME
超海外
超画像
超検索
超データ
超J3総合掲示板
54072432アクセス
投稿:251165回
現在:136人閲覧中
✏ 投稿
🔍 検索
📷 画像
🔽 下
251165
☆ああ
2025/12/02 11:23 (Chrome)
>>251160
俺はガラスの十代です
返信
超いいね
0
超いいね順
📈超勢い
251164
☆ああ
2025/12/02 11:16 (iOS18.7)
見返したら違った
2023年10月から2024年1月31日までの間報酬を貰えなかったから辞めた
今回欲しいのは辞めた後の1年間の給与
2023年10月から2024年1月31日の部分を争わないのは何故だろう
返信
超いいね
0
超いいね順
📈超勢い
251163
☆ああ
2025/12/02 11:11 (iOS18.7)
>>251151
ニュース見たけど働いてたけど給与貰えなかったから自分で契約解除をしてチームを離れたって認識だけど違う??
今回欲しいのは働いてた期間分の給与を払えって裁判かと思った
ただ高知側は途中で自ら契約解除した場合は働いてたとしてもその契約期間全ての給与は払わないって言ってるんじゃない?
2年契約だとしたら1年目に給与貰えないから2年目にやめて1年目の給与を払えって言ってるけど1年で辞めてるから1年目の給与は払えないって主張?
返信
超いいね
0
超いいね順
📈超勢い
251162
☆ああ
2025/12/02 11:05 (Android)
>>251136
諸君!震えて眠りたまえ!
返信
超いいね
1
超いいね順
📈超勢い
251161
☆ああ
2025/12/02 10:53 (Android)
J無し県の割に代表選手がポンポン出てくる三重県
返信
超いいね
1
超いいね順
📈超勢い
251160
☆ああ
2025/12/02 10:50 (Android)
50代はわりとここでは主軸では、、
返信
超いいね
1
超いいね順
📈超勢い
251159
☆ああ
2025/12/02 10:45 (Android)
>>251158
最後は地元の滋賀の可能性もあるかなぁ
滋賀がJ3に昇格出来ればの話になるけど
返信
超いいね
0
超いいね順
📈超勢い
251158
☆ああ
2025/12/02 10:42 (Android)
乾はJ3には来ないよなあ
来るとしたら岐阜?
返信
超いいね
1
超いいね順
📈超勢い
251157
☆ああ
2025/12/02 10:18 (iOS18.6.2)
そもそもFC大阪というクラブは大阪に需要あるのか?
観客数見てると全然だよな
滋賀、和歌山、三重、福井等のJ無し県にクラブ増えた方がよっぽどJリーグが盛り上がる。
返信
超いいね
9
超いいね順
📈超勢い
251156
☆ああ
2025/12/02 10:04 (Android)
>>251009
川口能活
返信
超いいね
1
超いいね順
📈超勢い
251155
☆ああ
2025/12/02 10:01 (Android)
>>251151
契約満了前に辞めるというよくある事例の給与の支払いについて取り決めされてないっていうTHEアマチュアみたいなクラブ他にあるの?
返信
超いいね
2
超いいね順
📈超勢い
251154
☆ああ
2025/12/02 09:45 (Chrome)
>>251153
そんな簡単にお金を払えるなら初めから給料を未納になんてしないでしょ
高知の問題が大きくなったら今後J参入のハードルが厳しくなりそうだな
返信
超いいね
2
超いいね順
📈超勢い
251153
☆ああ
■
■
2025/12/02 09:36 (Android)
>>251151
1000万円て一般人からしたら大金だけどJクラブからしたらそこまで高い金額じゃないと思うんだけどね。表に出て世間に悪印象与えるよりさっさと払って内々に処理出来なかったものか。秋田氏の兼もだけど素人集団だったのかね。
返信
超いいね
2
超いいね順
📈超勢い
251152
☆ああ
2025/12/02 09:34 (Chrome)
>>251129
カズの全盛期を見たことあるサポは50代以上だと思うので
さすがにこの掲示板でもいないと思うぞ
返信
超いいね
0
超いいね順
📈超勢い
251151
☆ああ
2025/12/02 08:56 (Safari)
高知の件だけど、契約内容に穴があったらしい。
クラブ側が切った場合、本人の意思で辞めた場合、
このどちらに対しても途中で辞めた場合の残りの契約期間分の給料の支払いについての取り決めをしていなかった模様。
今回は2年契約のうち1年?でやめたということだけど、仕事してないもう1年分の給料払ってくれない?ってものらしい。
契約書にどうするか書いてないんだから、GM側は「契約が優先されるから払ってくれーー」って立場。
契約書にどうするか書いてないんだから、クラブ側は「いや、払わなくてもいいでしょーー」って立場。
今回の裁判はある意味、こういう穴があった場合どっちが優先されんの?っていう場合の貴重な判例になる可能性もあるらしい。
返信
超いいね
7
超いいね順
📈超勢い
‹‹前
1ページ目
2ページ目
3ページ目
4ページ目
5ページ目
6ページ目
7ページ目
8ページ目
9ページ目
10ページ目
11ページ目
12ページ目
13ページ目
14ページ目
15ページ目
16ページ目
17ページ目
18ページ目
19ページ目
20ページ目
21ページ目
22ページ目
23ページ目
24ページ目
25ページ目
26ページ目
27ページ目
28ページ目
29ページ目
30ページ目
過去ログ
次››
⚾
ベースボールクラブ
プロ野球(セ・パ)掲示板
🏀
バスケットボールクラブ
B.LEAGUE(Bリーグ)掲示板
🏉
ラグビークラブ
LEAGUE ONE(リーグワン)掲示板
🏐
バレーボールクラブ
V.LEAGUE(Vリーグ)掲示板
-
BESTHIT-BBSmini
-