過去ログ倉庫
秋田
No.8810
あとレッドカードは妥当でしょ。あの誤審以降の北九州のプレーは荒すぎて怖かった。

秋田
No.8809
真面目に八百長疑ってる人多くてビビる笑笑
ウチに買収するような金無いしやったとしたら群馬か山口じゃない?笑笑

北九州トラッカー
No.8808
男性
ものすごく分かりやすいオフサイド。
ちょうどエリアラインがあるからハッキリと分かるオフサイド。
なんなんやろうね。この感じは。

鯨井姫作
No.8807
こちらには初めてコメント
セレッソ23vsYS横浜お客さん272人

本当か?

ああ
No.8806
秋田勝たせた審判は群馬出身w

ハヤテ
No.8805
何かと思って問題のシーン見逃しで見たけど完全にオフサイドですね。
線審もオフサイド判定してるのに後ろから見てるヘナチョコ主審が線審に違う違うみたいなジェスチャーしてる。
線審いらないし後ろから見てヘナチョコに何がわかるんだろう。

うむむ
No.8804
VAR(ビテオ・アシスタントレフェリー)というのか。Jの場合。
J3も使うのかな。

へぼすぎ
No.8803
男性 50歳 無能審判
jクラブにプロを求めるなら、審判も当然そうなる。塚田健太はプロ審判としてやってはいけないことをやった、線審ももちろん共犯。

リーグとしては懲戒もの。当然当人たちはわかってるだろう(久冨は全く悪くない、念のため)。
実際、八百長を疑われても仕方ない内容だったので、2名のリーグ戦出場機会を剥奪するしかないだろう。

しかし、北九州の監督も加担してないか?無関心装ってるみたいだったが。。

北九州の人
No.8802
来年は長野と東北、特に秋田は旅行で行ったことないから行きたいね。長野は夏がいいな。燕山荘に行ってみたい。

うーむ
No.8801
やっぱ得点に絡む判断はTMOを使うべきだよね。ラグビーみたいに。
抗議で4分とか無駄だし第4の審判ヒマそうだし。

ああ
No.8800
秋田勝ったナイスは群馬サポじゃないの?笑

ああ
No.8799
副審は一度は上げてるけど下ろしてるから主審は悪くないでしょう。

ウーッ!
No.8798
北九州対秋田戦、副審は、オフサイドの判断はしてるみたいですね。

aa
No.8797
男性 34歳
秋田北九州戦、完全オフサイドでしょ。適当にもほどがある。もはや審判のジャッジに吐き気がするレベル。

とんぬら
No.8796
この空気で「秋田勝ったナイス」って言えるメンタルがすごい。

前へ次へ
↩TOPに戻る