過去ログ倉庫
39351☆キャスパーユンカー 2021/10/31 16:56 (iPhone ios14.7.1)
男性
このまま
去年のようにずるずる落ちていくのか？
ロアッソ熊本よ。
39350☆ファンティーニ 2021/10/31 16:55 (iPhone ios14.7.1)
男性
ロアッソ熊本
今日の枠内シュート1とは‥‥
39349☆ああ 2021/10/31 16:54 (iPhone ios14.8)
ゴール見たけどオフっぽい選手の滑り込みに対してGKステップ踏んでるから関与してないとは言えないんじゃないかな。まあJ1、J2でも疑惑の判定は普通にある。
39348☆ああ 2021/10/31 16:52 (iPhone ios15.0.2)
味方のゴールを喜ばないわけないだろ
39347☆ああ 2021/10/31 16:48 (SO-01L)
追記、もし薗田選手がボールに触れていれば確実にオフサイド。
触れてもいないのに、自分のゴールのように喜ぶ薗田選手は草
39346☆ああ 2021/10/31 16:47 (Chrome)
やめろやめろ
毎年なん十個とあるJ3の誤審の一つを言い争っても無駄無駄
なんなら平畠さんにジャッジリプレイで取り上げてもらえるよう頼んでみ
J3は見向きもされないから
39345☆ああ 2021/10/31 16:45 (iPhone ios14.8)
薗田が足伸ばしたから佐藤の判断が遅れたんだけどな。
39344☆ああ 2021/10/31 16:44 (iPhone ios15.0.2)
>>39343
じゃああのスライディングは何の意図があったのかって話になるけど笑
39343☆ああ 2021/10/31 16:43 (SO-01L)
鹿児島はゴールが妥当でしょうね〜
薗田選手のポジションは確かにオフサイドだけど、足が届いてなくてボールに触れていない。
あれがキーパーの視界にいれば、プレーに関与と見なされるかも知れないけど、ボールに触れていない、米澤選手のシュート時点では視界にも入っていないのでオンサイドで良いのでは？
審判も、薗田選手がボールに触れていない事を見ていた、良いジャッジだったと思います。
39342☆ああ 2021/10/31 16:40 (iPhone ios15.0.2)
鹿児島の疑惑のシーンあれをVARなしで判断するのは普通に難しいだろ
39341☆ああ 2021/10/31 16:40 (iPhone ios14.8)
>>39284
J2にもやばいの結構いますよ
39340☆ああ 2021/10/31 16:37 (iPhone ios14.8)
>>39337
相模原は予想以上に頑張ってる気がする
39339☆ああ 2021/10/31 16:36 (iPhone ios14.8)
男性
J1から落ちてきたらたまったもんじゃねーな
39338☆さくら 2021/10/31 16:35 (iPhone ios14.7.1)
私にはオンサイドに見えた。蹴ったあとに見たらオフサイドに見えますよ
39337☆ああ 2021/10/31 16:34 (Chrome)
今年以上にJ3のレベルが高かった昨年に後半戦を無敗で勝ち上った相模原でさえ今は残留争いだしな
来年はJ1から4クラブ落ちてくるし今年はどこが上がっても残留争いから逃れられんだろ
↩TOPに戻る
