>>244865
数十年に及ぶ検証済。雨天時や積雪時の集客数ではっきりと出てるよ。ファミリー層と年配層がガッツリ減る。都会田舎関係無くね。屋根が無いスタジアムで下位リーグになるほど集客下落率が高かったはず。

鹿児島は桜島があるから噴火した時に火山灰かかりたくないから屋根つけといて欲しい

屋根って絶対必要？
屋根つけてどれだけ客増えるか検証とかしてるんかね？
車社会の地方だし個人的には駐車場確保して試合直前の時間でも停められる、渋滞少ない方がスタジアムに行きやすいんだが

ぶっちゃけ屋根ってあっても無くてもどっちでも良くね？雨降ってるだけであーなんか今日外出るのめんどくせーなって行く気なくなる時はあるけど、行く気満々の時はびしょ濡れ覚悟で行くし。
座席とトイレちゃんとしてて芝も綺麗ならそれでいいと思うんだけどね。まぁ鹿児島さん頑張って。

鹿児島人ですが、白波スタジアムは屋根つけれないんですよ。メインスタンドからな景観（桜島が見える）を守るために。その上で国体の時に予算ケチって改修＋芝生席に仮席を設置するという選択をしたのです。他県みたいに建替をしなかった鹿児島人が馬鹿なのです。陸上競技場としては国内最新の設備なので問題ありません。

今の路線だと鹿児島は与次郎のままだし経済的な効果はほぼ無いんじゃないかなとは感じている
いやそもそも与次郎に作ると言ってるわけじゃないのが
突っ込まれポイントなんだけど（まだ話が通ってるわけじゃない）

結局鹿児島サポもライセンス云々は置いておいて今のスタジアムで充分に満足してるんだろうな。
新スタ熱気も機運も感じられないよ正直。
だったら屋根つけたらいい今のスタジアムに。

讃岐は前節根性見せたけど、沼津は調子上がってきた連呼されてもなかなか結果出せないねぇ。
そろそろマズイのでは…。

>>244854
そうやって、ダブスタになるのはどうして？

問題なくライセンスが取れてるクラブがあるんだから、例外適用のところはちゃんとしようで済む話だよ。

ライセンスくらい、妄想で書かずに確認すればいいのに。

>>244848
無理に専スタを促す必要あんの？
それぞれの地域財政を度外視してJが早く専スタ作れ作れ言うても簡単に作れるわけないやん

>>244848
J1ライセンス
栃木SC・群馬・松本・岐阜・讃岐・北九州
(金沢・鹿児島・琉球は例外適用)

J2ライセンス
長野・FC大阪・鳥取
(八戸・福島・栃木C・相模原・沼津・奈良・宮崎は例外適用)

>>244848
岐阜はたしかトイレの比率かなんかで掛かってたけど
まあ屋根とかキャパで引っかかるに比べたら無いに等しい

ちゃんと作ってる専スタかクソデカ国体スタジアムが正解みたいなラインナップ
陸上競技場の場合、陸上併催があってめんどくさいけどな
（今年まだナイターがある、寒いのに）

>>244846
三ツ沢の稼働率で論破される系のご意見番だ

>>244844
でたすぐ宮崎宮崎言うやつ