過去ログ倉庫
あの
No.251588
サッカーごとき、
ラグビーごとき、
後発のくせに、等々、
共闘でええやん。

あの
No.251587
抽選で決めたら良い

ああ
No.251586
>>251579
ってことは君のところ、小さいんだね

ああ
No.251585
>>251577
そもそも人口が違うからねぇ〜

ああ
No.251584
>>251581
球型でもないのに球技を語るな。

には笑ってしまった。やっぱりこういうところは大阪さんはセンスがある

ああ
No.251583
>>251577
確かにそうだけどスポーツ文化の違いもあるし、Jリーグは入場料も収益の1つだからトップクラブで5000人は少な過ぎる。入場料を1万円くらいにあげるとか無理だろうし。

ああ
No.251582
>>251581
花園らしくラグビーで決着つけたらええな

ああ
No.251581
大阪の板でサッカー側とラグビー側で揉めとる(笑)

ああ
No.251580
>>251559
あ?J3基準は満たしとるわ!

ああ
No.251579
でっかいスタジアム作ってガラガラより、小さなスタジアムで満員の方が気持ちが良い。

ああ
No.251578
午後からの東大阪市議会ライブ配信で花園ラグビー場に関する質疑応答あるとおもうから、現在進行形のFC大阪諸問題に興味ある人はみるべし

ああん
No.251577
海外のサッカークラブライセンス制度みたら
当時の日本のライセンス制度の敷居が高いだけなのかも知れない。

イタリアサッカー界は、ホームスタジアムの収容人数5000に満たない
小さなスタジアムしか持たないクラブもセリエA(1部リーグ)のライセンスを付与されるほどだし。

ああ
No.251576
>>251575
俺は秋田と大阪はアウトだと思う

ああ
No.251575
>>251556
大阪さんの花園のゴタゴタの件に比べれば、鹿児島さんや秋田さんのライセンス問題は全くかわいいもんだね。

ああ
No.251574
>>251571
どちら様ですか?

前へ次へ
↩TOPに戻る