個人的には
乾、岡野は
良かったと思います。

U-20の小川は別格に見えました。

ここまで来ると
アランダの調子を見る限り
噂通りなのかも知れませんね。

ローテーション的起用だと
信じていましたが…

TG
ジェフのサブ組じゃU-20にしてみたら
練習相手にならない感が。

ジェフは
戦術云々の前に
とにもかくパスミスが多いし
攻守の切り替えが遅いし
球際も弱い。

主力がいないとこんなもんでしょ。
三本目はユースの子達が出てたみたいだし。

控え組中心とは言え、1-4てまじか。

やっぱり戦術がはまらない相手となるとこうなるわな。

もうその話しは蒸し返さなくて良くない？山口板でももうその話しは消えてるし。
いつまでも引き摺ってて、「井出遥也　退場」じゃないけど、高橋壱晟の検索ワードのトップがダイブとかになったら嫌じゃない？

ウチにとっての問題はあれだけ攻めていてゴールできなかったって事。あれが決勝ゴールじゃなくて追加点だったらこれほど騒ぎにならなかった筈。
(確かに解説者もグチグチとウザかったけど。)

山形とのPO決勝の時もそう。スコアレスで昇格なんて誰も期待していなかった筈。皆がジェフJ1昇格を決める決勝ゴールを見たかった筈。
一つゴールしていたら、ドローで昇格だけど山形のゴールは戻りオフサイドだったよねってなんて言えるけど、昇格出来ずにそれを言っても後の祭り、他からしたら負け犬の遠吠えにしか聞こえない。
智が言っていたように、一つもゴール出来なかったジェフが不甲斐なかったって事。

次は誰にも文句を言わせない勝ち方をしてフクアリに凱旋して欲しいね。
　

仲良し！

今更ですが
山口戦の壱晟の判定は
壱晟のマリーシアだと思います。

相手のタックルをしようと
足を出そうとしたが
結果的には
足を出さずにはいましたが
出していれば
間違いなく引っ掻けて居たと思います。

ディフェンダーが後追いで
ボールに行かないタックルをした時点で
ファールを取られてもおかしくないし

レフリーの位置からだど
後ろからボールに行っていない
タックルをし倒したと判断したから

あれを誤審と言うのも
可哀想。

相手が後ろからタックルに
行こうと足を出そうとした瞬間を
狙っての壱晟のマリーシアは
誉めるべきプレーと思います。

倒れるほどバランスを崩した様には
見えませんでした。

壱晟の判断力、洞察力、頭脳プレーは
驚かされたけど。