>>397834
コメントはしっかり理解した上で、上から目線の返信してください。
＞5Bが悪手で無く、時間を切る事も理解出来る。
で、勝点3取れましたか？
→交代選手の采配に問題があると何度も言っています。人の意見をちゃんと理解してください。
＞呉屋や松田がゲームに入れてませんでしたか？
→呉屋は全く入れていませんでした。
松田は入りきれてませんでした。末吉も。
＞小林のケアレスミスは、ペナに過剰な数で埋めてませんでしたか？
→小林のハンドと、ペナの人数は関係ない。
何を言ってるんだか。
＞高橋へのタスクは何だったのでしょうか？
→田口の負傷交代で入った選手に対して、小林監督のイッセイへのタスクを推測しようとするより、小林監督の能動的な采配に目を向けましょう。
＞ベンチの思惑通りに、敵見方は絶えず動けますか？
→質問が極端すぎます。揚げ足取りたいのかな？
＞相手は、どの粗を、突いたのですか？
→ロングボールへの対応の粗でしょうね。
＞貴方からの、私への評価はどうでも良いです。
レスも不要、不毛です。
→どうでも良いなら、不要、不毛という要求はせずに、言及しないでください。逆に、正論言われるのが嫌なんでしょ。
＞私なりの理解を続けますので。
→だから、成長しないんですよ。
＞勝利よりも、勝点2を落とした事が問題ですから。
→意味不明(笑)
＞また、嫌われるわ。
→いつも、一言余計。保身のコメントばかり。
