ゴール裏指定で何か問題、懸念てあるの？
あるとしたら団体か

話めっちゃ変わるけど来年のユニ、襟付きと予想するわ

>>525682
まさにそうですね。
誤審は誤審と認めてカードを取り消すか、誤審じゃないのであればしっかりルールを基に説明して欲しい。
プロの世界である以上、見間違えましただけでは済ませて欲しくない。

>>525681
動画放送ご覧ください。
岡山のリスタに対するプレイ

>>525657
最初の契約の時点でスタメン確約してるって事？
そっちの方が時代遅れだろ

2枚目のカードとしての判断としてお粗末すぎる。

あのシーンはダゾーンでもかなり見にくいですが、ファールの笛が鳴った後に、相手選手がクイックスタートでボールを蹴ってプレー開始しています。
それに対して佐々木含めて近くの選手は反応していますので、プレーは再開されたと認識してボールをクリアしたという判断です。

もし審判がクイックスタートは認めないよ、ちゃんと開始の笛で始めてね、という事であればセットプレーの蹴り直しを指示すれば良いだけで佐々木へのイエローカードは不要と思われます。

投稿者様も見間違えていたと同様に、審判もまた相手ボールを佐々木がわざと蹴り出したと誤認して事でイエローカードが出たんじゃないかと推察します。

>>525674
ジェフシートから比較的近くで観てました。
佐々木は笛が鳴っているのをわかりつつ、ちょっとイラッとしてボコン！！と蹴り出した印象です。
ただ、相手がリ・スタートしようとしたこぼれ球に反応したとも捉えられる場面であり、やや厳しいジャッジかなぁと。
一方で誤審とまでは言えないやつかと。

昨日は不可解な判定が多く、スタジアムもベンチも不満を溜めていました。試合を制御できていなかったのは事実であり、個人的感情としては、何だよあの審判、って感じです。

田中が戻ってきたの嬉しいな

>>525674
相手が意図的にボールを止めてプレー再開しています
DFとしては自分にボールが来たので反射的にクリアすると思います
警告対象の時間稼ぎの意図があったと判断するには難しい状況です
審判が笛をふき、聞こえていたかどうかは本人しかわかりません
あの短い時間で意図的な時間稼ぎクリアをしたと審判は判断できますか？

来シーズンからのゴール裏も指定席化してくれよ。
シーズンシート購入者は席選べるようすれば皆WINWIN
めっちゃ合理的やん

大学生相手に個で負けてるようでは

>>525673
連盟への異議申し立て急がなきゃ

5/21のJリーグプレスリリースの適用第一号に
証拠と勝算は今回堅いからね

>>525662
まさに仰っしゃる通りなんですが、クラブは何一つ動くつもりは無いようです。何年も前からメールしてますが、当然、個別の回答は無いし、直接注意するどころか、点検すら１度もやってないです。
サポ連がコンコースでやってる応援練習すら、通行の邪魔なのは明らかなのに、容認してるし。

素朴な疑問ですが皆さん佐々木のレッドはあり得ないって言いますがジャッジのどこが厳しいと感じるのですか？
個人的にはそもそも相手ボールだし、目の前で笛鳴ってるのに蹴り出す必要ないと思うんですが。