読んだけど、昇格の可能性がまだあるシーズン中に名波にしたのは間違いだったと思った。
結果が何よりも重要な中でアクションサッカーや自分たちのサッカーへの変化を目指した姿勢から間違いだったと思う。
例えば、
サイドに密集して数的優位でボールを奪う自分たちの守備を狙ったが逆に振らせないようなアプローチの仕方まで徹底できなかった守備。山形戦や京都戦でこれで失点。
ボールを大事に無理だったら逆サイドへ振る自分たちの攻撃を目指したが遅くなり流れで点とれなくなった。
ファーストポジションやボールを大事にを目指した結果、攻め残りやドリブルで運ぶ速攻も消えてしまった。
名波を全て否定するわけじゃないが、途中就任時から目指した方向性は間違いだったと思う。
自分たちのアクションサッカーが浸透すれば終盤もっと勝てるはずだったと言ってるけど、一方で想定よりも名波のサッカーを伝えられたとも言ってる。ここでもう自己矛盾してる。想定よりもはるかに伝えられたはずなのに想定した結果は得られてない。
来期はしっかり名波でやりきって欲しい。
