神セーブ◆KiE.EJHwuY 2018/08/26 15:01 iPhone ios11.4 No.205927 守備の高さの面を考えると、川又抜きなら3バック左かボランチに188cmの伊藤くんの起用もありかと思います。 川又、鹿島戦の怪我大丈夫なのかな? 鹿島の選手に上から乗られたような形で、スパイクでふくらはぎの裂傷のように見えました。 たこさんの言う通り、川又の技術の無さはがっかりさせられる事もありますね。 鹿島戦も足下に速いスルーパスが来て、うまくトラップすれば抜け出せたシーンで、かかとに当ててロストしたのは残念でした{emj_ip_0022}
KARA 2018/08/26 12:48 SO-04J No.205926 まぁ攻撃と守備表裏一体だから、攻撃だけ考えてもしょうがないんだよね 大久保ワントップで2シャドー俊輔松浦みたいなのもヤれるんだろうけど、うちは全体的に図抜けて長身だったり競り合いの強い選手いないから、大井と川又はCKの守りに関しては外せないってのは一理あると思う 攻撃だったらはずしてもいいんだろうけど守りのことも考えたりして、なおかつチーム全体のバランスも、考えるとね DFが基本的に競り合い強いとか屈強なタイプが三枚のうち二枚いたり、ボランチとかにも長身選手がいたりするならまた話は変わるんだろうけど 鹿島の時に確かにいつも川又がいるポジションにボールが来ると跳ね返せてたなと感じたな
ああ 2018/08/26 12:08 iPhone ios10.3.3 No.205925 今年、川又を抜いてまともに試合したことってないですよね? よくそんなに断言できますね。 個人的に川又を抜いても回ると思いますし、攻めのスイッチは川又である必要はないと思っています。それこそ大久保が起点になった方が上手く回り、回数もバリエーションも増えると思っています。 川又が前から献身的に守備をしてくれてるとも思いません。(セットプレーを除く) 浦和戦で川又を外した後回らなかったのは単に大久保の疲労と相手がDラインを下げたことにあると思っています。 ここ2試合の川又はそれより前の試合と比べると上手く落とせ、絡めてると思いますが、相手の寄せも甘かったのかなとも思います。 俊輔が戻ってくるなら川又の頭は必要になってくると思います。 ただ、俊輔がいない期間川又を使い続けた采配には疑問しかないです。 センタリングを多用するチームでもあるまいし、川又に裏ぬけろは1番論外。 中野を成長させる絶好の機を逃したと思ってます。 ちなみに川又が嫌いなわけではないです。あんなにチームのために熱くなれる男、嫌いなわけない。でもゲームとは別。
J.BOY 2018/08/26 10:39 iPhone ios11.3 No.205923 我々は長らく、前18番の素晴らしすぎるポストプレーを見てきたからなぁ。 でもね、チェチェナちゃんはまだまだ成長途上にあると思うよ。 近い将来のタイトル獲得に向けて、彼は確実に必要な選手。チームが明るくいられる大きな役割も担ってくれてるし。 来年、親友のアダちゃんが帰ってきたら…楽しみですねー{emj_ip_0001}
まさ 2018/08/26 10:09 SH-03G No.205921 川又は攻守において重要な役割がある。川又がプレスいくことで相手のパスコース限定させたりセットプレーもストーン役としてかなり跳ね返してくれてる。だから川又と代わるならこーきしかいないんだよ
たこ 2018/08/26 10:08 SCV36 No.205920 個人的には、川又ありきのサッカーやってたから抜けたときに崩れて結果的失点って思うかな。 正直、止める、蹴る、などのスキルが雑なのは確か。 そこがもっと突き詰めていけていれば失点以上に個で得点できていたんじゃないのかなと。 確かに、前からのチェイシングや身体をはったプレーは目を見張るものはあるけど、一番の得点力というのが物足りない。 って思ってしまう。
KARA 2018/08/26 09:55 SO-04J No.205919 結局川又外せとか声が多かったけど、外したら失点しちゃったし、素人にはわからないところまで、プロは考えているんだね。当たり前かもしれないけど。