>>570996
>>570997

なるほど！
根本は陸の寄せや潰しの甘さって感じなんですね
確かに見返してみると行くなら行ききってくれよっていう距離感ですね
それで大貴がもしマークを受け渡すならヤットさんと
勉強になりました！
ありがとうございます！

黒川が柏戦良かった悪かったかど素人の俺にはよくわからんけど、
ドッジにイエロー出たあのカウンターチャンス転ばずに黒川がもっと持ち上がれば大チャンスだったよね
そんな激しく来てないしああいうところですぐ転ぶ様じゃJ1ではきついのかなとも思う

>>570984
川崎→8試合で11失点(4失点×2試合)
磐田→6試合で11失点(4失点×1試合)

消化試合数は違うけど、川崎は首位。失点はGKだけのせいではない(全てとは言わないけど…)し、失点を上回る得点があれば勝てるんだから、厳しいとか言わないで欲しいです。

by 元弱者高校のサッカー部GKで、失点の責任を全部押し付けられてた奴

何をやりたいのでしょうか？是非教えて下さい。
明日で結果でますよね。
貴方達じゃ無いかも知れませんが選手をダメだしするのは違うと思います。選手を批判するので有れば監督こそ一番の責任では？

そうですか
今のサッカーを貫いて、1年後に凄く魅力的なサッカーをしていても戻ってくるような中途半端なことしないでくださいね

>>570995
あなたがサポーターを辞任すればいいのでは？

>>570995
何がやりたいかは明確だろw
逆にここまでやりたいことはっきりとしてる監督なかなかいないぞ
それが仇となり選手の技術レベルも重なり、敵にはそこを突かれてしまっているけど
これが実を結んだ時の楽しみの方が大きいから伊藤監督のことを応援してる人が多いんだと思うよ

>>570995
そうですか。ならあなたに今のジュビロは合わないので別のサポになるのをおすすめします。
我慢しなきゃいけない時期に結果に囚われて、批判ばっかするなら今のジュビロを評論するに値しない。

>>570994
森岡が潰し切れればよかったのですが、そこに行くのか行かないのか曖昧になってしまいましたね。結果大貴からすればもっとガツンと行って欲しかったのでしょう。まあ一種の連携ミスだと思います。
こういう場面においてはとりあえず潰しといてくれるノリは頼りになりますね。深く行きすぎるのは考えものですが。

>>570994
個人的な見解としては、陸は遅らせるにしても寄せが甘すぎたかな？と思います。あれだけ距離があったら選択肢を絞れていないので。
あと大貴も危機察知したなら目の前にいた遠藤にマークを頼んでも良かったかと。

やはり自分は結果が残らない、監督として何がやりたいのか未だにわからない、一番は結果が悪い。
伊藤監督解任派です。

誰か詳しい人教えて欲しいんだけど、柏戦の前半4分20秒辺りの陸と大貴の守備の仕方はあれで正解なの？
決して批判とかじゃなくて
陸は敵に食いついちゃって裏のスペースを空けすぎてるように見えるし、大貴はもう一人の敵にぶん回されて完全に先に行かれちゃってるし
マークの受け渡しとか空いたスペースのカバーリングとかの観点からなんか違う方法があったなら教えていただきたい

黒川に関して意見が分かれてるけど、ここの投稿を見る限りでは
肯定派はプレーの状況や実際どのプレーが良かったかを具体的に話してるけど
否定派は個人の漠然としたイメージだけで悪かったダメだと言い張ってる。
説得力があるのは肯定派のだよな。

時々醜い争いが起こるのは変わってないが、戦術や選手の動きに関してはとても建設的な掲示板に変貌を遂げてて笑う。
俺も黒川いいと思うよ。

>>570981
相手が３人できたら４人で回そうみたいな約束事はさすがにあると思いますけど、浦和戦のミスだけじゃなく今までも結構ああいう失点または危ういシーンは何度もあったので大井選手の状況や表情を見て必要以上にヘルプに入っている事は十分にありそう、、、

ここ数年のジュビロは劣勢になった途端に一気にバタバタしてメンタルも落ちるから、そういうのも変えていってほしいです。ジュビロ愛が深い選手なら尚更ね。