>>600830
血が登っちゃうよ。申し訳ないけど。
ちょっとそろそろやめないとまずいね。皆さんごめんね。

憶測だけでこんなに盛り上がれるお前ら尊敬するわ

>>600829
だからjリーグ年俸に書いてあるんだよ。比較した年俸も。
負担分は仮定としたでしょ？半分だとしたらどうですか？じゃあ。
半分でもトップ5になります。だから、もう少し活躍しないといけないでしょって話でしょ？
学生か？話通じなさすぎるな。

見事に頭に血がのぼってるな

>>600826
だからjリーグ年俸という当てにならない物を当てにしてコストをユンカー、ウタカらと同等と断定して論じてるのはおかしくないですか？という話です

�@そもそもの杉本や比較対象になっている選手たちの年俸がわからない
�A仮に杉本の年俸のうち磐田の負担分はわからない

上記の2点で大きな問題があります。

>>600824
勉強不足でした。その半分負担するｻﾞﾗな根拠いくつか教えてもらってもいいですか？

>>600825
そっちが認めたもくそも、君とは議論してないぞわら
勝手に入ってきて、熱くなるなって言ってるだけ。

>>600823
頭大丈夫か？Jリーグ年俸を元に話してますって言ってるでしょ？俺が思いつきでいってるわけではなくて、信憑性が低いとしても、こういうところを元に話してるっていってるのに、何で謝罪しなきゃならないんだよ。
別に都合の良い切り抜きしてるわけでもなくて、同じサイトから比較してるんだから、別にデマをいってるわけでもなく、そのサイトで仮に二割負担してもっていう言い方してて謝罪求めるのとは。

>>600822
なるほど
ついに真に受けるほどの根拠など何もないって
そっちが自ら認めたからもうどうでもいいわ笑

>>600817
構想外の選手のレンタルだと折半（5割負担）とかザラですよ。そんなのも知らずに話してたんですね。

>>600820
杉本やクラブ関係者から聞いたならその割合を言えば良いし、何も聞いてないなら『知らないです、適当なことと言ってすみませんでした。』が筋でしょうね。

>>600821
急に誰？押し付けてないよ。勝手に真に受けて怒り出すなよ。
聞かれてるから答えてるだけ。
そんな勝手に発狂するなよ

>>600820
全部根拠ゼロのお前の願望だろが
それを周りに押し付けんなよ

>>600819
何て言えばいいの？じゃあ。二割負担してもチームトップの年俸になります。

>>600817
「○○じゃないの？」連発でトーンダウンしてて笑う