確かに鳥栖はビジョンを明確に掲げてユース、トップチーム共にそのビジョンを具現化させている様に見える。

戦力を現実的に見据え、強化に1番近いものを具現化している。

これまでのジュビロとは正反対と言える程のサッカーだと思いますが、サッカーの本質を徹底した見ていて気持ち良いサッカーだと思います。

鳥栖のサッカーにジュビロの不足している要素が詰まっている様にも感じます。

だけど、不思議なもので対戦すると結果はその通りにはならない。

しかし、総体的に見たらこれからのサッカーは鳥栖に見習い取り入れていかなければならない部分は少なからずあると思います。

ボールを扱う技術には長けていて、一昔前なら
"上手い"とされて名前は有名な選手が多いのがうちの特徴。
それゆえ名前が通ってる選手が多い=戦力十分
と感じちゃう人がいるんだと思う。
具体名を挙げると遠藤保仁、山本康裕、大森晃太郎、大津祐樹、金子翔太、知名度はJ1クラスだけど、結局J1でレギュラー争いに敗れてジュビロに来た選手たち。来てくれたことに感謝はすれど、彼らでもってJ1に残る戦力が十分と言うのはいささか説得力に欠ける。

鳥栖が走行距離スプリント共にトップだけど、他のチーム見ても順位とは全然比例していない

これで仙台優勝したらウケるな。

上田抜けた鹿島見れば個の重要性は嫌というほどわかる気がするが

なんか鳥栖がよく例に出されてるけど俺も鳥栖は良い編成してると思うよ
鳥栖の戦力が劣ってると見てる人は、サッカー観がアップデートできてないと思う
多分磐田の編成も同じサッカー観
強度も10年前とは様変わりしてるしアスリート能力軽視してる限り浮上できないよ

戦力が足りないと言い張るのは負けたときいつでも使える万能な都合が良い言い訳
実際は残留できるだけの戦力はある
本当は戦術が通用しなかっただけ

>>710339
サガン鳥栖はちゃんとJ1基準で走れて戦える選手揃ってるからかなり編成が優秀だと思うよ

>>710339
人材不足か？と問われたら答えは人材不足ですとしか答えようがありません。

ポジション別に細分化してみれば、どのポジションが人材不足か？が明確に分かるはずです。
また、不足の解釈で意味合いも変わります。

あと、個か組織か？
例えば代表戦でブラジルと対戦したら、ブラジルの個の前にねじ伏せられる場面は安易に想像出来る様に、個も重要だ。

ブラジルが組織的な要素を柔軟に戦術化したらそれはもう手のつけようの無いチームになるでしょう。

究極は個も組織も柔軟に対応する事が理想的。

今のジュビロは戦力的に最大限チーム力を発揮するにはあなたがおっしゃる通り、組織的な連携や戦術の実現。
それが強化への近道かもしれません。
でも、それが1番の難題だとも言えます。

その反面、個が際立ったチームはそれだけで勝利に近くなるのも否めない現実ですね。

コロナ想定して編成なんて出来ないよ
アホか

>>710340勝敗にはもちろん影響なんてありません。
あの時の低迷の責任はかなり名波によるところが大きい中で、まだシーズン中で残された人たちは
なんとか名波の負の遺産を取り除こうともがいてる状況の中で、公共の電波で"ある種のノイズが〜"みたいや責任転嫁ともとれるような内容を宣うその神経が理解できない。相変わらずの厚顔無恥ナルシストだなと改めて軽蔑しました。

伊藤監督は一足先に降格か…。選手起用は悪くはないと思ったが結果が全てだからなぁ。
ま、すぐまた会うことになるかもしれないけど。

>>710339
組織で戦うにも最低限の戦力は必要なんだけどな。ウチにはその戦力が無かったんだよ。

なんなら柏だって始まる前は降格候補言われてたしね

またコロナだしてて草
それを想定しての編成がこれなのも草
話にならんわ