1099820☆ああ 2024/08/12 23:55 (iOS17.5)

>>1099817

あ、違うか。レビューする時だけ介入か。

1099819☆ああ 2024/08/12 23:54 (iOS17.5.1)

ひとまずVARについて話すならjリーグ公式の『VAR（ビデオアシスタントレフェリー』）とは？
サッカーのルールを分かりやすく解説』を読んでからにして欲しい。わかりやすく解説されてるから。

//www.jleague.jp/sp/a-to-z/VAR/

1099818☆ああ 2024/08/12 23:54 (Android)

>>1099816
だからやってんだよ
雑魚はひっこんでろ

1099817☆ああ 2024/08/12 23:54 (iOS17.5)

>>1099809

さっきの画像から言うならVAR介入の後レビューする、しないだからVARが審判に助言してる時点で介入はしてるのでは？

1099816☆ああ 2024/08/12 23:49 (iOS17.5.1)

>>1099814
完全に違います。オンリーレビューになるのはオフサイドやハンドのファクトの判定だけですから。接触のあるPK反対に対してオンリーレビューが行われることはありません。

1099815☆ああ 2024/08/12 23:48 (iOS17.5.1)

力也は単純に下手くそだから議論の余地もないんだが

1099814☆ああ 2024/08/12 23:48 (Android)

>>1099809
オンリーレビューした結果、判定が変わらなかっただけですよ

1099813☆ああ 2024/08/12 23:47 (iOS17.5)

>>1099794

枠にいったいかないの話ししてなかったのに論点ずらさないでくれ。

1099812☆ああ 2024/08/12 23:47 (iOS17.5.1)

言い換えればレビュー（オンフィールドレビューorオンリーレビュー）のことを介入と言います。今回はチェックはしてますがレビュー（介入）はしていません。

レビュー（介入）できるのは明白な間違いまたは見逃しがあった場合のみという話をしています。

1099811☆ああ 2024/08/12 23:46 (Android)

>>1099788
え？なに？初めて書いたしそもそもボランチに入った以外の昌也は大反対してる俺だがw

なんでも自分の物差しで決めつけんなよw

1099810☆ああ 2024/08/12 23:46 (iOS16.7.8)

松原を見ると
どうしても
安達祐実を連想してしまう

別にいじってないよ！

1099809☆ああ 2024/08/12 23:45 (iOS17.5.1)

>>1099808
一般的にはそう言いません。介入というのは主審の判断に介入することですから。介入には2種類しかなくOFRかオンリーレビューです。どちらも今回は実施されていません。先ほど添付した画像を見てください。あなた独自の定義を主張し続けるなら知りませんが。

1099808☆ああ 2024/08/12 23:42 (Android)

>>1099803
チェックも介入の一部なんだよな。
主審の判定後にスクリーンに出た時点で介入してますから。

1099807☆ああ 2024/08/12 23:40 (iOS17.5)

1099806☆ああ 2024/08/12 23:40 (iOS17.5.1)

>>1099801
添付画像のフローの通り常にVARチェックはしています。
VARチェックの後に介入するか介入しないかを決めます。
介入する場合はファクトの場合オンリーレビュー、そうでない場合はOFRレコメンドになる。
今回はVARはチェックした上で、介入しないという判断をしている。