超ユヴェントス掲示板

32831472アクセス
投稿:85805回

現在:26人閲覧中
✏ 投稿🔍 検索📷 画像🔽 下
ヒロ
No.85805
85801

フリーなのはいいですね!
そうですね、、枠の問題がありますよね。。

85802

確かに!韓国なら、日本人とって欲しい気持ちはあります!なにかこう、悔しさがあります!

日本人選手がjuveで活躍する姿が見たいです。




ああ
No.85804
差別とか偏見では無いんですけど、日本人、韓国人等あの辺の国の方をユヴェントスでは見たくないです。
スポンサーだったり、プロモーション効果などもあるんだろうけど...正直反対ですね

なんだこれ
No.85803
ヴラホヴィッチの契約交渉再開する噂あるけど個人的には嫌だな。多額の金とチーム内の地位が欲しいだけに感じるよ。スパレッティが望んでいたとしても契約しないで欲しい。

パウロ
No.85802
>>85800

個人的にはキム・ミンジェ狙うくらいなら日本人のCB狙って欲しい。

jj
No.85801
>>85800

守備のマルチロールの冨安かボランチで組み立てられる鎌田かなどっちもフリーだし。
ただマルティネスでひと枠消えるしブラホも再契約したら登録枠ないだろうし実質難しそうだよね…

ヒロ
No.85800
来季はCLでれないので収入が無く、年俸とか節約しないといけないわけですが、獲得するとなると、安くいい選手が、居ないものかとなる訳で、いつかね、いつか、自分の生きてるうちに、日本人選手がjuveで見れる日が来ないかなとも思ったりします。限りなく0に近い可能性でも。今の日本選手とるなら、誰がいいかとも考えたりします、誰がいいですかね??冨安??でも怪我多い選手は微妙ですよね。好きな選手だけで言うなら簡単なんですけどね、板倉選手とか。もちろんjuveに、日本人選手なんて、いらねーよ!との意見もあるのも、十分承知ではありますが、せっかくのW杯の期間でありますので、来て欲しい日本人選手がいましたらそこで語り合えたらと思い投稿しました。

とにもかくにも forza!!!juve!!!

鈴木ざいおん選手もいいかも。


jj
No.85799
>>85796

悪いけど彼でできた瞬間に日本負けない気がした

ああ
No.85798
個人的にはトルコの方がユーベっぽかったと思う

宝石
No.85797
オランダ戦見た方多いと思いますが、オランダが悪い時のユーベと似ていて途中からオランダ応援しそうになりました

白黒白
No.85796
男性
ウチの8番、今朝の日蘭戦に途中出場してたが安定の澄んだ空気だったな
どこで何やってたんだろうか
いよいよホントに売るに売れない化石になるぞ

ああ
No.85795
>>85794

デイヴィッドの成績、Wikipediaで確認してたから間違ってたわ。
そこはごめんね。
正確にはCL合わせて44試合 8得点?あってるかな?
うーん、初年度にしても少ないね。
ストライカーとして加入したわりに得点数は少ない、ポストプレーや組み立ての参加でチームを勝たせられるほどの決定的な役割は無い。
あなたも良くはないって言ってるし、まぁここの人たちもデイヴィッドが期待はずれだった事を理解してる人はもう多そう。
ヴラホを批判するべきではない とは微塵も思わないけど、それなら期待はずれだったデイヴィッドも同じように批判されて然るべきだと思うんだよね。そういう意味での投稿でした。

今季のユベントスの成績の悪さはヴラホの責任が大きいとは思わないし、特定の誰かに責任を押し付けているような一部の人の投稿に違和感を覚えただけなんだ。
決してデイヴィッドが嫌いで発言した訳ではないし、来季もユベントスでプレーするならもちろん応援する。
それは分かってほしい。

あーあ
No.85794
デイビッドがよかったかと言われたら良くはないけど、所属1年目、環境の変化、シーズン中の監督交代などなど加味しても年間8ゴールだよ?3ゴール?広い視野で見すぎててゴール数もまともに見れてないやないか 笑
なんならブラホはフィオ時代含めてセリエ7年で、CLでのゴール合わせて10ゴールよ?怪我して居なかったとかゆう言い訳は抜きにして、年俸面試合での態度そう言った諸々含めて批判されて当然だと思うけど

ああ
No.85793
男性
コープマイネルス、特に何もしませんでした

ああ
No.85792
デイヴィッドの方がマシって言われるけど、俺はその意見には反対だね。
ユベントスに来る前からトラップ含めボールコントロールは下手、ポジショニングの判断は良くてもポストプレーを信頼して任せられるほどの技術は無い。
リール時代に復数年連続2桁ゴール?
フランスだったからでしょって感じ。
CFとして得点を期待されてイタリアに来て、1年戦って19試合3ゴールって十分批判されてもおかしくない結果だよ。
ヴラホがいたから、スケープゴートがいたから批判の目がそっちに向いたってだけの話で。
デイヴィッドばかり批判して申し訳ないが、言いたいのはヴラホが年俸面で批判されるのは仕方ないが、プレー面で言えばヴラホは他のフォワードと比べれば全然悪くないってこと。
もっと広い視野で物事を捉えた方が良いんじゃないか。

ああ
No.85791
>>85790

絶対に勝たなければならない試合で契約の有無を判断するためにヴラホを使うのが普通?
いやいや必勝が絶対条件なら、ここではある程度評価されてる勝率、内容の良いはずのデイヴィッドを使うのが普通じゃね?
そこで使われなかった、ヴラホが使われたってのがチーム内そしてスパレッティの中での評価でしょ。

実際、トリノ戦でヴラホは2得点。
守備しないってのがよく言われるけど、フォワードとして最低限の仕事はこなしてるんだよね。
もちろん守備を免除して良いほどの選手ではないが、失点してヴラホ交代して、追加点を決められたのは デイヴィッドがフィールドにいる時だよね。
その試合だけに関して言えば、1失点は両者同じで2ゴールのヴラホが評価されても不思議ではない。
他の選手の負担などもあるが、それでもヴラホ2ー1、ディヴィッド0ー1って考えれば、プレイ時間の違いを加味してもどちらも大差はない。
だからヴラホだけ批判されるのはおかしいっていう人たちが少なからずいるんでしょ。
CL逃したのはヴラホだけの責任ではなく組織としての現ユベントスの脆さが原因だよ。
まぁそれで高額年俸を要求するんだから退団自体は賛成でも反対でもない中立派だけどね。

ヴィオラ戦はそもそもあの内容ならヴラホが出てもデイヴィッドが出ても負けてただろうね。