過去ログ倉庫
あお
No.196922
変な見方ですが、

最終戦、前半の河井さんのフリーキックがゴールしてたら、熊本が前がかりに攻めてたので結果は違ってたかも

ああ
No.196921
決まってはないけど熊本戦のラストプレー、田川選手攻撃参加のミドルシュート
ほんとに決まっててもおかしくなかった
入ってたらユーチューブで何年も永遠流れてくるようなシーンだったのにな〜

ああ
No.196920
紅白見ろよ

ああ
No.196919
>>196918
今年の紅白はすごいぞ!

稀有
No.196918
>>196914
23時からかったーさん見ましょ。

ああ
No.196917
陽次選手のゴール、凄かったなあ
河井選手の必殺クルリと反転ラストパスから
オフサイドラインから戻りながらのトラップ、
DF1人かわしてからの、あの距離のゴール隅ミドル
すげーゴールばかりだったけどサッカーって、いやカターレのサッカーは凄まじい

ああ
No.196916
やっぱりベストゴールは
最終戦の亀田のゴールしかない。
あの果敢に攻めてゴールまで決めきる。
そして県総が大歓声につつまれた。
まちがいない!!

ああ
No.196915
良いお年をお迎えくださいな!

バデ
No.196914
女性
消去法でヒロミしかないのしんどい

ああ
No.196913
>>196911
一平ちゃんは、実在の人間ではなく、そもそも擬人でもない食べ物なので。それと比べられても、極端とは、こういうことでは?

バデ
No.196912
女性
一年の終わりにひろゆきごっこしてて草
悲しくならないのか?

数検3級
No.196911
>>196909

職場で女性社員に対して使う「ちゃん付け」と、プロとして名前やプレイを売る仕事をしている人への呼び名を、同列で考えるのは違うと思います。

前者は上下関係や職場環境の問題が絡みますが、後者は本人の実績やイメージが定着した結果としての愛称です。

その理屈でいくなら、焼きそばの「一平ちゃん」という商品名もアウトになってしまいませんか?

文脈や関係性を無視して、「ちゃん付け」そのものを一律で危険視するのは、少し極端な議論だと感じます。

稀有
No.196910
>>196909
なるほど、時代に合わせて価値観も変えていかなければならないのですね。

ああ
No.196909
>>196906
呼び名なんて自由言ってあげたいが、先日女性社員へのちゃん付けが正式にパワハラ認定という判例が出た。
「ちゃん」の使い方は、気をつけた方が良い時代になっているので、個人の好き好みと言えないかな。

稀有
No.196908
>>196904
「日本一あきらめが悪い」とかもありましたね。
当時は冷ややかに見てた人もいると思うけど、まとめて振り返ったら、鳥肌立ちそう。

前へ次へ
↩TOPに戻る