川崎と言えば日本選手権だけど、それでも分離って判断か
黄金期の果実だろう

>>199164
農業、工業、電力など、都市部が地方に頼る部分も多い以上、簡単に答えが出る問題ではなさそうですね。

寺門は出てないのか？

>>199156
国スポ専用のスーパーデラックス陸上競技場だと議論されないな。国スポって色々な意味で凄いんだと思う

>>199163
そこは心配要らないと思う。横浜市の判断プロセスを踏襲するだけで、中田さんが教えてくれる。
当選するかは知らんけど。

>>199159
人口が減少し、税収や国力も低下する中で、過疎化する地方のインフラ整備にどこまで投資すべきかは、今の日本で議論すべき問題です。
慣れしたんだ土地に住みたい思いはわかりますが、そこまで道路、上下水道、電気、公共施設、病院などを作るのは多額の資金が必要であり、そこで住む人は自分たちでそのお金を負担するつもりはなく、都市部の税金をあてにしています。
スタジアムを建設しろという人も、同じ論理だと思います。

アメリカ陸上の聖地はオレゴン州にあるらしいが、収容人数は12,650席で、イベント時には最大25,000席まで拡張可能。日本は国スポのせいもあるが、やりすぎ。
横浜も川崎もそれぞれの適性サイズで分離を決めたし、そこはしっかりして欲しい。お互いのためでもある

>>199161
あとＪ１に上がることだね

>>199132
県総満員のアイディアは以前からたびたび出てますよ。

一旦のおおまかな結論は、
・勝率を上げること
・今コンスタントに来てる人が少しでも友人知人を連れてくること
だと思ってます。

>>199132
県総って設備投資は最近あったけど改修あったっけ？
あれだけってほどの改修は記憶にないんだが

>>199152
おっしゃる通り、需要を無視した過度なハコモノ建設や、税の無駄遣いは絶対にあってはならないことです。間違ってません。
ただ、もし収益や利用者数だけで全てを決めてしまうと、例えば将来、老朽化した県総を建て替えることさえできなくなってしまいませんか？
採算だけで見れば、地方より都会となってしまいます。
ですが、地方には地方に住む人のための豊かさや楽しみも必要です。
税金には富の再分配という側面もあるので、すべての人が納得する使い方は難しいです。
無駄は省くことと、地域の活力を生むこと、このバランスをどう取るかが重要ではないでしょうか。

>>199151
私もスタジアム建設に対して反対はしてないです、むしろ欲しいぐらいです。
おっしゃる通り経済効果は今の富山県にはメリットが多いと思います。
特に地鉄なんかは県総より候補地であるボーリング場にできれば確実に収益は上がります。
（運賃高いから下げて欲しいですけど、利用客が増えればそれも可能かと）
近隣の飲食、ホテルもそうです。

ただ内容は違いますが、公共事業なら秋田のスタジアム問題でもあるようにどこかだけがやりましょうだけでは上手くいかないかと、協会、カターレ、県、県民が足並み揃えないといけないと思います。

>>199132
県総がガラガラなら余計身の丈にあったスタジアムを建てるべきだろw
現状がキャパ18000＋芝生で25000らしいから将来のことも考えつつJ1基準の1.5万人収容のスタジアムが妥当ってことになるだろ？w

県総の維持費が無視される謎

>>199152
巣に帰れ