超高知ユナイテッドSC掲示板

昨日の敗因を決定させたのは2点目の失点。村田選手が前へ出すぎていたのと、
最初の守備対応で相手に前進を許す。
周囲の選手のカバー
抜かれた後、誰がスペースを埋め、誰が相手を止めるのか。川西選手にボールを奪われる、ボールを失った後の即時奪回やサポートが機能しなかった。川西選手が前を向く周囲のプレッシャーがなく、前方を確認できる状況になる。キーパーが前へ出過ぎてるのを確認、ロングシュートで失点

クラブは気持ち表明ぐらいしたらどうか？フロントも負け癖ついてんな

全試合→前試合

何回も言うが私は監督擁護でもなく、監督をら変えてどんなに合う戦術を、考えてもそれを体現しなければ意味が無い失点シーンDFより前での選手の連動の悪さ、フォローなさは、全試合出てきた事が今回は選手できなかっただけ、失点後は、同じミスをら繰り返しただけ、円陣組めは、もう1度選手の、間での位置の確認、誰がどの選手を見るなど選手間での話し合いは必要なこと、負け癖てのは同じミスを繰り返すことやろう。それは監督のプランも悪いかもしれないが選手の認識も悪いて事でしょう、監督替えても選手に合う戦術しても体現する選手がミスれば全てダメになる。愛媛でてきたことが失点後にグズれたのは監督の修正判断と選手の修正しない結果では？どの選手が悪いのではなく前線からのどう守るかどう動かして守るかができてないからいとも容易く点を決められるのやろう。

この徳島ヨッシー解任疑惑が本当なら、ある意味タイミングを見計らってる可能性もあるな。
もう，今更他からフリーの監督招聘とか無理だろうし(費用と後任監督のキャリアが傷つく可能性あり)
マッスー繰り上げor解任のヨッシーを引っ張るor下平さんと今季心中の３択よね。

そもそも、選手の負け癖だとか精神面の問題にすり替えている時点で、根本を見誤っていると思う。

そもそも、試合中に同じような失点を繰り返すのはなぜなのか。そもそも、失点した後にチームとして修正できないのはなぜなのか。そこを整理して、具体的な改善策を落とし込むのが監督の仕事でしょう。

そもそも、相模原が失点後に円陣を組んで修正できたことを引き合いに出すなら、高知のベンチは何をしていたのか。選手同士の話し合いだけで解決できるなら、監督やコーチは何のためにいるのか。

そもそも、得点後に気が緩んだというのも精神論でしかない。失点の原因を精神面に求めている限り、具体的な改善にはつながらない。

選手の負け癖を嘆く前に、負け癖を断ち切れるチームを作れていない采配を見直すべきじゃないのか。選手の責任を語るのは、それからだと思う。

そもそも、失点して同じミスは監督の対応も悪いが、それ以上に選手の負け癖、ピッチ内での修正ができていないの問題。相模原は失点後に円陣組んで話し合い、修正したから逆転できた、高知は得点して気が緩み、その隙をつかれて失点。これは精神論やろう、修正できないのは監督の対応と選手の対応やろう

そもそも選手のせい？体現するのは選手、プランは監督、選手選ぶのも監督、ただ出た選手が体現できてないだけ、戦犯をいいたいなら監督、選手全員やろう、なんでもかんでも監督だけのせいにしてもこの状況を、打開はできない。

>>18372
貴方は選手のせいにしてるけどね

漫画やアニメじゃないんだから精神論でどうにかなる分けない

>>18370
そのスタメンを使ってるのも監督、戦術も監督、システムも監督が決めてる

監督のせいにするのはこの掲示板も同じでしょ。

>>18356
高知に負けるくらい元々弱いのに監督のせいにされてかわいそう

スタメン確定組のハングリー精神が感じられない。
出られるのは当たり前ちゃうぞ。

解任まだ？