システム云々もあるかもだけど、チームとしてどうやってリスク管理するかだと思う。相手のシステムや選手の特徴に拠るところも大きいし。
個人的にはシティさんみたいな強烈な3トップに対してボランチも両サイドも前に行くのはリスク管理が出来ていないと思う。守備の準備が出来ている時はそんなにピンチ無かったし。3トップに3バックで迎えうてるのは広島くらい個が強くないと無理じゃないかな。
前節はみんな前に行き過ぎて後との間隔が空き過ぎていたから、中盤の選手が攻撃時に守備の事を考えられるといいのかな。難しいと思うけど。
吉田選手、鈴木選手どちらかをボランチで見てみたい。2ボランチにしてでも。工藤選手に不満があるわけではないので悪しからず…

>>4810
訂正、明日でした。

福島、今日ルヴァン杯なので日曜日の試合はアウェイのアドバンテージは少ない。と思いたい、、、
てか、潔く外弁慶になってくれても良いんですけどね。

そない甘くは無いか。

パウロ高知楽しんだみたいやね

くっそー次は負けへんで

高知ユナイテッドのサポーター団体はひとつだけですか？

上月選手
と
水野選手
に
かなり負担がかかってますよ!

上月選手は
スタミナがレベちですが
水野選手は
怪我？

そりゃ
そうなりますわ！

>>4805
対応としては陣形ハイラインでコンパクトすればWB裏はケアできますがそうするとバックライン裏縦ポンに弱くなるし…まぁ完全無欠のフォーメーションなんかないのでどのリスクを許容するかの話しになりますね。

ただでさえアンカー採用は両脇を狙われ易い上にWBですからねえ。
WBの上がりがムダになったら結構なスペースが生まれますわな。
そこをCBなりインサイドハーフが埋めるにしてもトランジションが遅いとアウト。

自分もダブルボランチの方が良いと思うんですがねえ。

4バックとボランチ工藤が守備的には良さげだなぁ

こんにちは

高知ユナイテッドSCのヤフーショップ復活してるね！