&◆cdoiRuqsME 2025/11/03 10:53 Safari No.10527 男性 20歳 >>10525 どなたかいってたなぁ。「勝ちに不思議の勝ちあり、負けに不思議の負けはなし」 これまでの高知の負け試合で不思議な負けはなかったもんね。何かしら欠けてたし。勝った試合は何で勝った?って試合も多かった。 昨日のもだけど何故か北九州,福島にもシーズンダブルで勝ったし何より松本の5−0は本当に驚いたわ。
ああ 2025/11/03 10:25 iOS18.6.2 No.10526 ♦️サポだけどな 神の手やら話題になってるみたいだが、まぁ気にすんなよ!相手からツッ込まれたりよ、誤審されたり削られたり...時に選手のSNSが炎上したりと、しょっちゅうだぜ!なんなら何千万の罰金すら払ってるぜ、自慢じゃねぇけどな!高知さんの場合は状況的(残留争い)にも、たまにゃ審判に救われる試合もあっても良いだろーよ。頑張れよ!ガッツのある選手がいるんだからよ、誇れ👍
ああ 2025/11/03 10:23 Android No.10525 >>10521 そうだな。最後まで集中を切らさなかった選手たちは勝ちに値するし称賛されるべきだ。長野サポも勝ちは難しかったと言っているし。 棚ぼたではあったが、明徳の馬渕監督もよく言うじゃん。棚に近づく努力をしないと落ちてきたぼた餅は取れないって。そこまで詰め切れていたことに価値がある。導入されて無いと分かっているテクノロジーに頼らないといけない時点で実質1点だよ。
ああ 2025/11/03 08:53 Android No.10521 中田は失言だった。 ジャッジは妥当だった。 失言は改める。 ジャッジはコミッショナーと協議してこれからのゲーム裁きに活かす。 それだけの話。裁定がどうとかはサポーターにはどうすることもできない。逆のパターンもあったりするはずだから、今回は運が良かった。 ただ、それよりもゴールを割らせなかった俺達の選手の頑張りに光が当たらないほうが悲しい。
ああ 2025/11/03 08:35 Android No.10520 長野さんには悪いが、うちもPK取られなかったりゴール取り消されたりもある。有利不利に働くのは、リーグ戦で年間おしなべてみたら、どっこいどっこいなんでない。 ふと思ったが、もしPKになっていたらうちは誰が蹴るんだ?前は心が蹴っていたと思うが。 そもそもPK少なくない?年間で一回ぐらいしか見てない気がするけどこんなもんなの?
あああ 2025/11/03 08:17 iOS26.0.1 No.10519 男性 ちなみにあのシーン色々と言われてますが相手の選手が、スライディングの時にボールにあたり腕に、あたってるように見えますが足にも足があたってるように見えますが正直、あれはどちらにも誤審になる判定ではないかと思ってしまう、
あああ 2025/11/03 08:09 iOS26.0.1 No.10518 男性 確かに、腕にあたったみたいだけど別に行為におこなった訳でもなく、でも試合後に見返した時に腕にあたってたみたいで、あの場面ではしかたないのかなと、誤審判定はJ3だけでは無くJリーグ、スポーツ全体である訳でビデオ判定は少しづつ増えているがJ 3リーグでは導入はなかなか難しいのでは、選手も久しぶり勝利に後で見たら腕にあたってるように見えて、SNSに書いてしまったと思う、本人も軽率だったと反省してる投稿してたみたいですし、これは今後のJリーグの課題と選手のSNSなどの使用のあり方を考えないといけない事だと思うし、私達、サポーターもSNSの投稿に考えないといけない事だと思います
ああ 2025/11/03 08:08 Android No.10517 審判の判定も含めての試合なのよ SNSの件は我々がどうこう言わなくても良いだろ 吉田選手にゴメンナサイしてチームでお説教してもらってオシマイで良かろう
&◆cdoiRuqsME 2025/11/03 07:47 Safari No.10516 男性 20歳 >>10515 相模原の300mmだっけ?あれも画像こそ色々上がってるけどなにかルール違反をしていたわけじゃないから判定は変わってない。 シーズン終わった後の「レフェリーなんとか」ってやつじゃあ、ちょっとこの判定どうよ?ってなってそうだけど。 、、、( ´・ω・)(´・ω・)(・ω・`)(・ω・` )【審議中】
&◆cdoiRuqsME 2025/11/03 07:41 Safari No.10515 男性 20歳 >>10512 まあ、あんなあからさまに「神の手」とかは不味いわな。せめて画像は無しで喜びと今後も応援よろしくね〜。くらいで済ませてればって感じかな。 まあ、でも嬉しいよね。J初ゴールだしチームを残留に限りなく近づけたんだし。 とはいえ、一回ルール上決まった点は変わらないはずだ。さっきどなたかおっしゃられてたように買収だとかそんなのしてない限りは。 (まあ高知は買収できるほどの金もないのが、逆に我々が限りなく無実であることの証明になってるけどw。)
ああ 2025/11/03 06:48 Android No.10514 まあ確かにハンドだろうけど、それ言ってしまったら長野のDFも手に当たる直前(に見える)に足にタックルいってるから、VARがあったとしても、要件からDOGSOもしくはSPAでもおかしくない。何れにせよあそこまで崩したら実質1点よ。 それよりも明らか長野のコーナーだろ⋯ってやつがゴールキックだったのがあったなあ。プレーの流れ的にもどう判断して相手ボール?とは思ったが。 まあどっちも選手に責任ないし堂々してれば良いんだよ。自己申告するなら試合中に言う。 我々外野が言うならともかく、選手が後から言ったら、安報酬でやってる審判もかわいそうだ。ゴール前のごちゃごちゃしたプレーとかテクノロジーが無いと正確に捌くのはどうしても難しい。