そうですね。ここで河田選手のようなストライカーと新谷選手との化学反応を見てみたいです

>>12011
仮想ではあっても、あの経験の暴力みたいなメンツに2−1なのはすごいな。
でもあの時も高知にチャンスがなかったわけではないしな。決定機自体はあったし。(防がれたけど。)
沼津とのaway戦は高知はシュート16、枠内3の0、相手はシュート12、枠内4の4
栃木Cとのaway戦は高知がシュート17で枠内6の0、栃木はシュート6で枠内4の3

いや改めて思うけど高知の枠内決定率が結構低いな。(枠内が決定機かどうかまでわかんないけど、それでも明らかに差があるよね。)

AIに仮想でこのフォーメーションで2025の栃木CITYと対戦させたら2-1で高知ユナイテッドが勝つとの予想、まあ仮想ですからね、あてにはならないですが

まあ、私の中では実は白石前監督のフォーメーションて以外のフィットしてたなと思います。秋田前前監督の前線でのハイプレスからの奪還のカウンターはたしかに火力は強かったが守備が弱かった。白石前監督の場合は、中盤でのプレスで人数をかけての守備からのカウンターチャンスはすくなくなるが、守備は堅かった、ただそのチャンスに得点出来なかったのが問題だったが、今のメンバーでは河田選手と新谷選手とのコンビでそのチャンスを活かせるのではないかとおもってしまう。ボランチに三門選手と関野選手ここでボールコントロールしてもらえることでチャンスは増えるのではないかと、想像ですが

言い方が悪いですが、新潟でHCとして参加してる間にパスサッカーに絶望して、
逆にパスサッカーの弱点と運動量の大切さを今のカウンター主体の高知の選手に徹底的に教え込んでくれたら勝ちやすくなるかな。
擦られ続けた話ですが、「カウンター」主体のチームが「パス」主体になったらまず勝てなくなるので、、、

>>12007
昨季の新潟のフォーメーションは4−4−2が37試合、3−4−2−1が1試合。3−4−2−1は樹森監督の時であとは4−4−2ですね。
ただ、基本的には陣形は監督が決めるでしょうから吉本さんがどこまで介入してたかはわかりませんが。

JFLの時は3−4−2−1でしたよね。

アルビレックス新潟から帰ってきた吉本監督がどのフォーメーションを選択するのかは楽しみですね

>>12005
去年(昨季)の発表会は1月野26日ですね。多分この辺りなんかね?でも2月8日から試合だからやるのかもわからんけど。

ところで高知ユナイテッドの新チームの発表会はいつやるんやろう

>>12001＿|￣|○河田を河原と誤字になってる＿|￣|○今年も誤字脱字の年になりそう

>>11998
なるほど。サンキューです

>>12001
3−2−5(3−2−2−3)から5−4−1が一番アンパイですよね。WBは60分から70分で入れ替えれば、怪我を防ぎつつ試合に取り組めるかと。
せっかく良い選手をいっぱいとったんだから、交代も積極的にやってほしいですよね。

大事なのは、やはり可変式フォーメーション、攻撃と守備での切り替え、攻撃時、3-2-5
3守備時は、5-4-1、4-1-5に切り替えて行く事ですかね

>>11999
問題は3−4−2−1でいくのか3−1−4−2でいくのかですね。前者は守備重視、後者は攻撃重視、
前半で後者のフォーメーションで早くに点を奪って、後半からは前者のフォーメーションでカチカチにするのはありかな？
(そんな都合よく点を取れるのか？って言われたらなんともいえませんが。)

今回は特別な大会があるのでリーグ戦前に色々なフォーメーションと選手起用ができるので色々試してほしいですね