超リヴァプール掲示板

>>441724
個人的にペップはなんかグレーっぽいイメージありますねー
売り上げを見ても、他クラブよりもお金使わせてくれてるから、察していた気もない可能性がありますねー😅

知ってたとしたら去るタイミングが良すぎる気がして
あくまで妄想なので

オーナー真っ黒でも監督や選手に「大丈夫だから！　何も悪いことしてないから気にしないで自分の仕事に集中してて！」って言うのがまあ正しいから、真実は本人のみぞ知るなんですけどね

真面目に自分達真っ黒ですなんて言えないし、言ったら誰も来ないでしょうしね

普通に何年も前から黒い噂立ちまくってるのにそれを承知で加入する選手にも大いに問題はあるでしょ

プレミアリーグも
反論したり、協力しないなら
リーグを追放するって言えばいいのに

>>441725

これ具体的に言うと、クラブが不正で成功したからその他のスタッフもボーナス等の恩恵を受けてるわけだよね。そう考えると一つも悪いなんて言えないんじゃないかな。

一つも悪くないって言われるとそれもそれで違和感があるんだよな。疑惑自体があったことは事実でそれを承知で加入してるわけだから。

>>441723
選手もコーチも監督も一つも悪くないよ
むしろ被害者で同情されるべき

悪いのはクラブ

BBCに当時ストーク監督だったピューリス監督がコメントしてますが、「詐欺にあった気分だ。たとえ何があってもあの時に戻れない。堂々と闘って勝ち取ったタイトルを掲げることも、ストークの街でパレードすることも出来ない」と

本当にこれに尽きるんですよね…
ストークは2011年にFA決勝でシティに負けたので、勝っていたらストークの歴史に名を刻んだかもしれないのに

ストーク以外にもワトフォード、サンダーランド、ヴィラ
国外だとインテル、セビージャ、フルミネンセも悔しい思いをしちゃったことになっちゃう

シティの選手が全部悪いわけじゃないけど、ただお互いやるせないよなー

ペップは上手いこと逃げたもんだな

繰り上げ優勝にしちゃうと、全クラブの順位が変わるし、当時降格したクラブが残留しなければならなかった、CL、ELに出れるはずだった、優勝するはずだったとかめっちゃくちゃ複雑になっちゃうのでやらないんじゃないかなーと思いますねー

シティがタイトルを優勝したところは全部シティ失格で勝者なしにして順位固定になるのが一番簡単ですよね
ただ2011年くらいから今に至るまでほぼ勝者なしの部分が出ますけど

タイトル剥奪、アマチュア降格、重くて追放あたりかな

>>441718
今まで嘘ついてた人に「24-25は嘘ついてません」って言われても信用できないなーってことです

>>441718

スポンサー収入が実際のスポンサー企業価値に比べて見合ってない額だったから、その額もおかしいんじゃないかな。

シティはビッグクラブです。
なのでスポンサー収入も高額になるのもわかります。

ただ、そのビッグクラブとなる基盤を不正で築き上げてきたわけですからね。

一個人の意見としてはリーグ追放ですかね…
勝ち点・タイトル剥奪とかやっても意味ない気がします…
タイトル剥奪して繰り上げ優勝とかしてもいまさら？って感じに思ってます。
シティ運営にはプレミアリーグに関わって欲しくないですね。
サポーターはかわいそうではありますが…

24-25商業収入ランキング
1.マンチェスター・シティ　£340.4m
2.マンチェスター・ユナイテッド　£333.3m
3.リバプール　£323m
4.トッテナム　£277.1m
5.アーセナル　£250m
6.チェルシー　£207m


こんなんも疑ってしまいますねー
シティはオーナーから金貰ってただけじゃねとなってしまう

マンチェスターシティ
09-10〜17-18シーズンのスポンサー収入として計上された約9億4994万ポンドのうち、スポンサー企業が実際に支払ったのは約1億1925万ポンドだった。

つまり、

表向きのスポンサー収入：約9.5億ポンド
実際のスポンサー負担：約1.2億ポンド
差額：約8.3億ポンド

差額8.3億ポンドをオーナーがクラブに支払っていた。

ちなみに、リバプールの同時期のスポンサー収入は9.4億ポンド

1.2億ポンドはフルハムとノリッジと同じくらい