たかし 2014/06/27 13:39 SH-02E No.7512 それに、 リバポがスアレスを守る! てのを諸手をあげて賛成するのもどうかなって思う。 なんで悪いことした選手を守ることがいいことなの? ダメなことしたら叱るのは当たり前でしょ? 子供が学校で悪いことしたのに、親が学校に 『コラうちの子叱るな!』 て言うのはまさしくモンスターペアレントだよね。 そんな考えになってしまうなら、スアレスは間違いなくまたやるよ。 『クラブが守ってくれるし、給料も出る。ならいいや。』 てね。
たかし 2014/06/27 13:31 SH-02E No.7509 リバポファンでもスアレスファンでもないいちサッカーファンだが、今回の処分はすごい軽いと思うよ。 三回目なんて、反省の色が全く見えないじゃないか。 それなのに、半年もかからずまたサッカーができる。 それってすごい軽くない? むしろ、噛まれたり、しまいにはもっとひどいことされるんじゃないかって思いながらプレーしなきゃいけない、それに支障が出そうなほかの選手がかわいそう。 第三者的立場の意見だが、サッカー界追放でいいと思うくらい。 ほかの選手のことを考えればね。選手を守るために。 一緒に観てたサッカーにあまり詳しくない人も、 『なんであのひとサッカーやれてるの?』 って言っていたよ。 今回の処分が重すぎるっていうひとは、ちょっと主観や個人的感情が入りすぎてないかな。
ニールメラー 2014/06/27 13:06 SH-02E No.7505 スアレスが悪いのは間違いないと私は思っています。今回のスアレスの処分が個人への戒めとして十分だと思います。ただし、代表サイドよりもクラブサイドの方がダメージを大きく負わせるというのは率直にいって、違うやり方があるではないんでしょうか。代表20試合出場停止でも十分効果はあると思います。FIFAが次のワールドカップ予選に影響を与えないようにクラブにしわ寄せする処分を下したと思ってしまいます。
。 2014/06/27 13:02 iPhone No.7504 ヘンリーオーナーが昔言ってたけど、「その選手がどんなに嫌われていようが私には関係ない。」とか言ってましたよね。嫌な言い方だと、ビジネスライク。良い言い方だと、プロとして、人にどう思われようと結果が大事。その信念がこの結果なのかな
北のワンダーボーイ 2014/06/27 12:50 iPhone No.7503 モータープールさん あなたから見れば大丈夫ではないでしょうね笑 私が言いたい事は スアレスに必要なことは試合に出場させないこと です。 それが「個人的に免停の理論と似ていると思います」と言ってるだけで あなたが言うように個人だクラブだの利害について、私はほとんど言及してませんよ。 一応 クラブにとっては理不尽 という一言でフォローは入れたつもりですが 仕方ないというのも 世間一般的にそう言われても仕方ないということで 私たちリバポファンの心がそうだなんて言ってません。 言葉不足ですが あなたとは論点が違ったというのを お解りいただけたら幸いです。
ネロ 2014/06/27 12:35 iPhone No.7499 リバプールは上訴はできないから多分ウルグアイサッカー協会が、上訴して、その結果でリバプールはスポーツ裁判?とかで訴えるってことかな?詳しくはまた出てくるでしょうね!