すみません。
ジャンは3人位子供がいそうに老けてるって書きたかったんです。
スターリングは現実に女の子1人の父親です。
恥ずかしいんですが自分は海外育ちで日本語が年齢相応じゃ無いです。

ヘンドはセンスあるよな！
ヘンドがボックス付近でワンタッチのパスしたらなにかが起きるからね
視野も広くなって長めのパスも増えてきてるしいいと思う

連投に関しては謝る

別に意見が対立したりするのは悪くないと思いますよ。
ただ、パスセンスなさすぎとか 暴れすぎとか
言葉のチョイスがあまり良くなかったかもしれないですね。そのせいで選手への敬意が伝わらなかったかもしれません。
次からは、もう少し丁寧な言葉で話せば皆さんにも伝わると思います。

40歳エムレさんの言った父がどーのとかスターリングのパパとかもわかんない
理解した人解説して
3人てあとひとり誰だよって思った
これも解説よろしく

じゃあパスセンスって言い方違うんじゃない？
安全なパスしか出さないで成功率は高いやつ、そこそこなやつ(アレンとか言わない)はパスセンスあるって言える？
そこに引っかかった

ジャンは最終ラインから裏抜けできるパスをかなり狙ってる
これは攻撃のアクセントになってる

いいとこ見てると思うけどな

分かってますよ！
前のバスケとサッカーを比べた件の事でディスられたことについて言いました。笑


逆にパスセンスが自分的に良いと思うのはヘンドとロブレン。

特にヘンドの最近のプレーは割と好きだなー

自分の評価としてはチャンは総合的に能力が高く特にボールキープに優れているって感じですね。

自分は叩いて無いですよ。
ディスられるの意味も知った(以前書きましたが北欧にいるんで日本のイマに疎いです。)し。
気にしないでどんどん意見を書きましょう。

まあ人それぞれ見方が違うので、こういう色んな意見があって良いんじゃないですか？
やみくもに否定するのは違うけど、選手に愛がある批判や改善点などはどんどんあげて、みんなでレッズの話をする。それが楽しいですよこの掲示板は見てるぶんにも( ^ω^ )

不特定多数の方に叩かれると結構しょんぼりするもんですね。。

言葉って難しいですm(_ _)m

攻撃的なパスを出してますから成功率はさがりますよね。

良いアクセントになってますよね。

前にこんな記事を書いた方がいらっしゃいました。

人それぞれ見方があると思うので僕の意見だけじゃ納得もできないと思うので、暇があれば是非ご覧になってみてください。

://pax-foot.info/2014/10/21/qprvs/

ションぼりするなよ

なんかすげーディスられてんな。。笑


んー、自分は1試合(ボルトン戦)で評価をつけてるわけでは無いですが、「ボルトン戦は良かった」と言うのであれば対抗して…スパーズはご覧になられましたか？

この試合もパスセンスがあると言えますか？

詳細に調べてみたところパス成功率は74％でした(ヘディング成功率0%)。ちなみにウェストハム戦も74％(ロングボール成功率0%)

リバプールのCB陣の中でも成功率は最下位です。
これは他のCBよりも積極的なパスをしているとも見て取れますが、結局パスが通って無いことには変わりありません。

確かにスターリンにフワッと浮かせたアシストは素晴らしかったですね。

ただその1本でパスも上手いと決めつけるのはどうかと思います。

長文すみません。

ジャンは疲れからかところどころみすがありますね