なるほど。私はにすもさんの言うところの前者のような理解でした。
後者の様なものであれば、権蔵さんの仰ることもわかります。
ありがとうございます。

恐らく日本の競馬みたいなものと、イギリスのブックメーカーを同系と感じてらっしゃるのかと
ブックメーカーの倍率は専門の人が付けるものなんでかける人数などが変動しようと日本の競馬のようにオッズが変化したりしません
むしろ出てくる有力な情報などで変化するものなので、ある程度の裏付けと言うか信憑性はあった上での変化になります 特に賭け事と言う性質上、よりいい加減な情報に踊らされる事は少ないと言えるかと
そう言う意味で権蔵さんのおっしゃる事は理解出来るかなと
もしご存知でしたらすいません

いつも分かりやすいし、情報ありがとうございます。

3.5万ポンドでしたね。m(._.)m

スターリングの週給が10倍になってやしませんか？

裏付けを取ってと言うところに引っかかったみたいですご、まぁ決めつけて書いたつもりはありませんが、博打の運営がどうゆう仕組みなのか？という事がわかればゴシップとの信憑性の違いは歴然かと。あくまでも決定事項を賭けの対象にしている訳ではありませんので、倍率がいくら低くても結果がひっくり返る事はあります。なので僕も絶対なんて思ってません。語弊があって気分の悪いものでしたらすみません。

コバチッチの噂があまり目立たなくなってきましたね。やっぱりクロアチア紙のゴシップ程度の話だったってことでしょうか。

「裏付け」とはいささか語弊があるように思えますけど。
信憑性はともかく、ゴシッブや噂も含めた世の中の様々な情報、好みなどから賭けられて変動する数字という理解なので、裏付けというほど保証するものではないと思います。

エコーの記事
スターリングを5000万ポンド以上に設定した理由が書かれてますね。
簡単に訳すと、あと2年間週給35万ポンドのままだと昇給に応じるため100万ポンド以上払う予定だった700万ポンド浮く、これに24歳未満のスターリングはフリーで出て行くにしても、今回のイングスの様にスパーズが1200万ポンドで入札したため、育成費が値上がりした。同じ様にリングが移籍する場合も育成費として、1500万ポンドは要求できるだろう。合わせると2200万ポンド浮く。国内ならこのぐらいの収入。海外なら敵に回さずに厄介払いができる。これは駆け引きを楽しむポーカーではなく経済学だと。

分かりやすい説明ありがとうございます！
結構当てになるんですね！

噂より当てになりますよ。ゴシップみたいなものは新聞などを売るために有る事無い事書いて娯楽を、楽しむために売るスポーツ新聞みたいなもあるので。その中でも信憑性が高いのはゴシップ記事を載せない報道機関なので信憑性が高いと。オッズとは賭博ですから、ゴシップではなくその様な裏付けされた情報を元に算出した数字なので。

4-3-3も4-5-1も結局真ん中できるストライカーとらないと昨シーズンと同じになっちゃいますから、オーソドックスな4-4-2が良いけどロジャースの選択肢には無さそうだしな。
早くコーチ決めてほしい。

4312のショートカウンターとか楽しそう

ミニョレ
クライン シュク サコ モレノ
ヘンド イジャラ エムレ
コウチ
スタッジ オリジ

オッズってそんなに当てになるものなんですか？

来期のフォーメーション、個人的には4-3-3かなと思ってますがわからないですね。
ミルナーはやっぱり中盤真ん中での起用を考えてるんですかね。