過去ログ倉庫

ろぺ
No.52568
みるこさん
2〜3億ポンドの結果としてそうなるなら、アラダイスかピューリスでも呼んだ方が良さそうですね。
クラウチ獲ってベンテケと並べれば安価で屈強な中堅クラブの出来上がりです。高価で脆い中堅クラブよりは数段マシですが…

アララナ
No.52567
男性
立ち上がりに失点しましたからね。
試合を作る前に壊されたって事ではスタートから負けていたのかもしれませんね。

Komo
No.52566
男性
続投派の俺から言うと理由は後任保証がない、それだけ。良くも悪くもこの4年間でチームはかなりブレンダン色に染まった。このタイミングで解任となって結果を求めるなら短期間でチームをぶっ壊して1から素早く作り直せるかブレンダンの色を残しつつ自分の色を入れていき素早く作り直せるかの2つ。これらを胸張って実行できると言えるのはアンチェロッティ。ただ現実は無理だろうし他の監督に任せたらおそらく最低でも結果が出るまで2年は待たなきゃいけない。俺はコーチやフォワードが一気に変わった今季ブレンダンに任せてどんな風に立て直すのかが気になる。まああくまでただの続投派のうちの1人の意見だけどな。

66
No.52565
4節終えて勝ち点7、成績自体はそこまで悲観するほどではない。
けどブレンダンじゃこの先厳しいのは確実。
ただ新たにコーチ変えたばかりだからしばらくは様子見るでしょうね。
アンチェロッティかクロップ、どちらかが目処が立てば俺も解任すべきだと思う。
個人的にエメリなんか魅力的だけど。

あい
No.52564
結局は、昨日の試合だけの問題でないですよね。
昨年から、ロジャース限界説はずーっと出てたことですからね。
アーセナル戦も、実質敗戦ですから2連敗です。

ライヴァーバード
No.52563
男性
皆さんはやはりロジャースの采配が気に入らないですよね。選手交代も正直、この選手入れてこうだ!みたいなこともないですし、ただ代えて試合の流れを変えてほしいなぁ。みたいな感じですよね。これといって狙いも無さそうな交代ばかり。
あとはガッチリ引いて守る相手には得意なパスで綻び作ろうとしてるんだろうけど、ただ外で回して振ってるだけの単調なパス。だから崩せず昨日のロブレンのシザースとかで抜こうとして引っ掛けられてカウンターなどなど。だから、この戦術にはシティのシルバ、ガナーズのカソルラ、チェルシーのセスク、ユナイテッドのマタなのど上位陣には単調なパス以外の工夫と創造性溢れるパスが出来る選手がいるんですよね。それに回りも合わせて動けてる。だから一本で裏取ったりできるんですよね。それがレッズはコウチーニョはいるけどそれに見会う回りの選手がいないから出せないばかりで終わってしまう。やはり、崩し方を見直した方が良いというか何かしら戦術変えないと昨年と同じですね。
長文失礼しました。

あか
No.52562
面白い人いるなあ。敗因は始まる前からわかっていたとかwwwどんだけ自信満々なんだよwww本気で言ってるなら痛いな。

No.52561
今日の敗因は立ち上がりの失点とミスからの失点と退場が大きいのは明らかだと思います。
監督がそれらとどんな関係があるかでしょうね。
立ち上がりの失点は守備の考え方や試合の入り方の問題はあるでしょうから
監督に責任があるかもしれませんが
監督が敗因と断定するのはちょっと分かりませんね。

にすも
No.52560
単に疑問なんですが、BR続投を支持する方の理由ってBRより良い監督が来る保証がない以外にはどんな事がありますか?

Karenのパパ
No.52559
9割が解任希望って昨シーズン終了後の現地調査で出てましたよ。

正確には87%とかそんな数字だった気がするけど。

よこちん
No.52558
完敗やん
ウエストハムの守備崩せずカウンターくらいまくってる

ひょん
No.52557
男性
ちなみにハマーズにアンフィルドで負けたのは52年ぶりらしいぞ。
昨シーズン最終節の歴史的な惨敗といいロジャース負の記録更新しすぎでしょ。

これで解任説出ないほうがおかしいわ

ティー
No.52556
りばぷーるさん
敗因は監督でしょう。

試合後に、長々と書きましたが、敗因はスタートの時点で既に見つかっていましたし、後半からの采配も外していました。狙いは分かりましたが、違うところに穴が出来るのが明らかな交代策でしたよ。

kop
No.52555
男性
解任の声は去年からだいぶ大きいでしょう。
アンフィールドであんな意味わからんサッカーされたら仕方ないよ。


タケノコ
No.52554
スティービーさん

しつこくて申し訳ないのですが、「多数派=説得力がある」ですか?

前へ次へ
↩TOPに戻る