コウチみたいなボールを持てる選手がいればこそ、高い位置を取れたりするし、ヘンドみたいな中盤で走り回って守備をしてくれる選手がいるから、そこを任せて前に行けたりするんですが笑

日本代表がスペインと試合したとして、どっちかのサイドに一人個人能力の高い選手を置けば押しこめるとでも考えていらっしゃるのかな？

ルケはゲームでもテレビでも知ってますが、そんな昔の選手今出してくるとは思いませんでしたよｗ

確かに前半は一方的でノーチャンスでしたよね。フィルミ、イングスも守備一辺倒でしたし。ベンテケ孤立。
ボールも全く繋げない状況でしたよね。スコアレスドローねらいかと思うほど酷かったし、ダービーであれはないっすよね笑

守備もザルだが攻撃もちぐはぐ笑

何をどうすれば昔の熱いダービー観れるんでしょうかね？

補足です。想定では守備的には行きますが、0-0狙いではなく勝ちに行きますね。昨日の前半のユナイテッドならなおさら。

ヘンド、コウチ戻ったとしても上位勢相手にアウェーで守備的になるのはある程度仕方ない事なんですが、プレスの位置が低すぎだと思います。
中盤で楽に回されてましたし、２点目の失点もゴメスの対応以前に楽に通させすぎです。
もっと高い位置からプレスに行って攻めの守備をして欲しい。
良い時は出来てたはずなんですがね。

水掛け論なんですか？
ルケはゲームでしか知らないですか‥

ペドロの話もイヴァノビッチは今かなり守備が酷いですよ。

ポジションの引っ張り合いはサイドの対面同士の選手のポジション取りで決まるので基本的にサイドをやらないヘンドは無関係ですね
意味が伝わってないようですが

よく戦術ついての批判で感じるのは、それぞれが勝手に今日はこういう戦術でいくべきだからって勝手な先入観が前提にあるからじゃないですかね
初めからとにかく0-0で終わらせようとしはずだって思ってたらそりぁ不思議に思うのも当然ですからね

ユナイテッド戦ですか？
あらさがししてくれても結構ですがあくまで個人的な意見なので。

ぼくが個人的にしてほしかったのは442ですかね。
イングスはベンテケのそばでプレーさせる。ワントップで守備的にいけば昨日のように孤立して攻撃も糞もないのでね。
イングスにはシュバイニーやキャリックへの守備をしてほしかったですね。

両ワイドはモレノ、アイブを守備的に。チャン、ミルナーのｗボランチ。アンカーいないのでチャンの攻めたがりが怖いけど。

ＤＦラインは一緒ですかね。

ユナイテッドの攻撃陣相手にルーカスアンカーはまったく意味を成しませんでしたしね。結果論ですが、個人的にルーカスの起用は否定的だったうえに、同時にルーカスのでき次第だとおもってました。

普通、４年近く指揮してれば主力が怪我した時の緊急時フォメくらい確立してほしいですが・・そもそも固定フォメすらあってないようなものなので(^_^;)

ぶっつけ本番で組んだフォメが機能するなんてゲームじみた妄想に近いものがあると思うので、少なくとも今までの形に選手を当て嵌めていく形になるんじゃないですか、選ぶとなると。
あとは前半に攻撃する姿勢を見せて少しでも引かせるか、前半でガン守りして焦らすか。何れにしても現メンバーで正攻法は押し負けるでしょうね。

コウチやヘンドがポジショニングの引っ張り合いに関係ない？正気で言ってるんですか？
これ以上議論やめましょう。水掛け論でしかありませんね。

ＰＳ＞＞ラコルーニャのルケ　また懐かしいの出してきましたねｗｗウイイレでお世話になりましたわ

スティービーさんの言いたいことはわかりますがウイングバックではないですよね。あれは攻撃時は中盤まで上がって守備時はフルバックのポジションを取る役割ですからね。実際イングスとフィルミーノの後ろにはSBがいましたし。彼らにあの役割をやらせるべきではなかったというのは同意です。

スタートは上下動できるアイブとモレノ使って途中からイングス等でも良かったのかな？正直あのプラン・システムで行くならこっちの方がいいのではと思います。。。

こんな不躾な質問してすいません！（汗）
よかったら他の皆さんも案があったら教えてください。

あなたならどういうメンバーでどう並べますか(システムの話)？
守備的にいくか攻撃的にいくかどうかもお願いします。
難しい質問ですがどうかご意見ください。

コウチはサイドもやるんで関係なくはないですね
すいません

あとシュールレやポドルスキも近いタイプですね

守備的に臨むにあたり、イングスやフィルミーノをサイドに回して守備させるのは仕方がない。そこはモレノとかを使えばいいって気もするけど。
相手が格下で押し込めればイングスやフィルミーノだって前にでて433のような形もとれたはずですよ。できないから4141みたいになって深い位置まで守備する羽目になりましたけどね。