少しというより、かなり頑固でしょうね笑　それがことごとく裏目に出ている気がしますね

自分もロジャースはいい監督だと思ってます。ただ、補強には大いに疑問を持ちますね。二年連続であれだけ選手入れ替えたら、どんないい監督でもこうなるでしょって話です。しかもミルナーみたいな猛者なら環境変わってもすぐに能力出せるでしょうが、取るのは若手ばかり。ライバルは何年もかけて選手育ててチームを熟成させてるのにです。
こういうマネジメントがロジャースのせいなのか、合議制とやらが悪いのか、フロント主導の補強なのか分からないので、一概にロジャースだけが悪いとは言えないですね。

ベンテケが下がった後半に攻撃がスムーズになったことが今のリバプールの問題の全てだと思う。

結局選手達は混乱しているのでは？監督から繋ぐサッカーを求められて、その通りしようとしても、顔上げて前方を見ると世界トップクラスのターゲットマンがいるんだから。

GKも同様。どうしてポゼッションを標榜するチームに、あそこまでキック精度の低いGKが3年間もゴールを守っているのか疑問。

フロントがロジャーズに全権を委ねていないのが問題の根源です。

ちなみに後任にキャラガー、ジェラードってのは有り得ないです。レジェンドだけど、監督としては素人だから。
感情論はやめましょう。

ミラニスタはアッレグリ解任してセードルフが後任になった時、どんな気持ちだったんだろうか？

ロジャースはリバプールに向いてないと思います。ロジャースの志向するサッカーはバルセロナのようなパスサッカーですが、正直リバプールはショートカウンター主体のサッカーを今までしてきたので、パスサッカーは向かないと思います。
ロジャースは少し頑固な所があるので、もう少し柔軟な対応がとれるようになって欲しい。

昨日モレノが良かったけど、3バックじゃないとモレノ使えないっていうのが厄介な所なんですよね。
4バックの左で使った時のディフェンスは酷いですからねー。

昨シーズン終了後のは、9割が解任支持ですよ？このコミュニティを見ても、いわば解任派が世論といって過言でないですよ。（タイミングはいろいろと議論のよちはありますが）
それに昨日の試合のロジャースを問題視してる人はほとんどいませんよ。　ただ、どんな形であれ格下相手に結果を出せなかったというのが事実です。ロジャースは新任ではなく、4年もやってるんですからね。

ノリッジ戦は正直、開幕から見てたけどスタメン見る限り一番面白そうだったし、内容もガナーズ戦くらい良かった。ただ、まだ連携の面で合わない、決定力に欠けるシーンはガナーズ戦と同じ。今日のサッカーはモレノのアクセントと、イングスの違いを作る動きで攻撃が活性化していて良かったと思います。
個人技頼みとか言ってる人いましたけど、格下相手にホームで絶対に負けられない状況で攻めに重点を置いた戦術なのは間違いないです。ゴメスではなく、モレノにしたのは左のスピードアップとクロスの多用で大分攻撃のオプションが増えることはロジャースも知っての采配でしょうし、復帰急いでスタリッジ出したのもビックリしたけど勝ちにいくため。あれくらいの攻撃が出来ることはロジャースは分かっていたと思うのでそこまで個人技頼みという程ではないと思います。パス主体の攻撃に加え今日みたいな攻めはロジャースも練習で見てきてると思うので。

正直、自分もロジャース擁護しすぎなのは承知しています。（汗）
しかしロジャースならリバプールを良い方向に持っていけるとおもうんですよね〜。

お返事ありがとうございます。
ずれてる点はどんどん指摘されて構いません。というか是非お願いします。

それを言うなら解任派はなんでもかんでも批判しすぎとかいう話になってきますよ。

優勝に迫ったのはスアレスのおかげ。チーム戦術などなかったといわんばかりの論調ですよね。
だいたい強いチームはどこもワールドクラスの選手ありきなのに。
昨日の試合も失点はミニョレのお笑いレベルのミス。決定機をことごとく外したのも選手。

あれを監督だけの責任にするのはいくらなんでもですよ。

もちろん責任とるのは監督だし解任されても文句いえない成績であるのは事実です。

スティービーさんが仰るように代わりが見つからなかっただけで、しゃーなしの体制なら今も探してるところでしょう。なので、見つかれば解任されるわけだからそれでいいんじゃないですか。

解任するとして、他に任せられる人いますか？
この状況でクロップ招聘は期待できないと思います(^^;;
今となってはですが、トゥヘルとムヒタリアンを獲得できてれば...>_<
はあ、ドルトムントがうらやましいです。。。。。

スティービーさんに同意
リバプールよりロジャースが好きなように見えちゃいますね

しかしジェラードにコーチ兼任オファーをしなかったのは甚だ疑問でした
まあジェラードも驚いていたようですが

続投を決めたというより、決めざるをえなかった、かわりが見つからず仕方なくそのまま、というほうが正しいですね。それにフロントには代えたくても代わりがいないから代えられないというジレンマがありますよ。むしろこのままでいいと思ってたらそれこそフロントは馬鹿ですね。代えるべきなのは今（というよりより早く）という認識は、フロント、現地サポ含め多くの人間が思っているはず。

話変わりますが、続投派と擁護派って微妙に違うと思うんですよね。あなたもおっしゃるように、タイミングの問題で今は代えられないっていうのはわかるんですが、それだけなら続投派かもしれません。タケノコさんは、ロジャースを擁護しすぎだと個人的に思いますね。人それぞれなんで構いませんが。結果だけでなく、長いこと采配や起用法に問題が大有りなのは誰の目にも明らかですが、その部分を毎試合毎試合フォローしてるあなたの意見は理解できる部分もあるんですが、正直、ずれているように感じることが多いですね個人的に。ま、あなたからすれば解任派はそう映るかもしれないですが。不快なおもいをされたら、すみません。

問題はこれからそれができるかですね。