どちらにせよ、冬までにはある程度の結論は出るのではと思ってます。
ロジャースはシーズンの後半戦に強いですから、10月から12月にかけてどこまで勝点を取れるかが重要だと思います。できればCL圏内で年を越したいな・・

ロジャースが解任されるまで繰り返し言うと思いますが、次に監督をする人には哲学とかいう幻想に縛られず、これはこうだっていう決めつけが無い人にやって欲しいですね。一戦必勝でやれる監督にやって欲しいです。
クロップとアンチェロッティが噂されてますが、ぼくなら後者を選びます。
クロップでもロジャースよりは実績もあり期待出来ますが、行き着く先は同じだと思います。

いつも同じことの繰り返しですね。

人の意見を聞けとか言うけど聞いてもらえないです。

解任派はひたすら突っ込みくらいますね笑

まぁ指揮官を信用しようぜってスタンスは分かるけども。

いや、寧ろ「フォーメーションの変更を選手の位置が変わっただけだと思っているのでしょうか？」っていうのが大前提だと思うけども。
というより、戦術的柔軟性の話は別にいいんだよ。個人的にはあまり柔軟性はないと思ってるから。ただ、「戦術的柔軟性が〜」と主張する人に限ってその言葉を漠然と使いすぎてるとは思うけれども。
私が話をしたいのは盤上にいるべき駒を利用して勝利を掴むことを評価しないことが如何に異常かということですから。

もうティーさんが監督やればいいんじゃね？笑
相当すごそうだし

それをこの3、4年ずっと繰り返してるわけですよね。

あまりにも時間をかけ過ぎではないでしょうか。

それに僕の言うプランB、Cというのは凄く単純なことですよ。単純に誰々の位置を攻めていこうとか、このスペースを狙っていこうとかそういうことですよ。守りで言えば、このスペースが狙われているから人数を増やそうとかですね。

そういう誰でも気づく単純なところに素直な対処が出来ないところが、プランB、Cが無いなって思うところです。
システムが機能しなかった時のことを考えていないというか、、、理想主義すぎるというか自分本意なところがロジャースの1番ダメなところです。

確かにアーセナル戦には変化がありました。全くないわけではなかったですね。

ですが、あの試合は全てが10分遅い判断でした。あの試合の後にも長々とここに書き込みました。ロシターを出す判断も良かったですね、ここの人で批判している人もいましたが、120%正しい判断でした。

今季では唯一、ロジャースらしからぬ素直で勇気のある采配をしていました。ただ、唯一なので、たまたまだったってことでしょうから成長したわけじゃないですよね。

新戦力が、多く加わってるなかシーズン序盤でプランB.Cを求めてるのはあまりに、酷かと、、
今はプランAを定め、それを極めていくほうが先ですよ！
そのプランAがケガ人とかの影響でなかなか定めることができないのが少しきついとこですが・・

フォーメーションの変更が戦術的変更だと思っているのでしょうか。

フォーメーションを変えたところでそれは位置が変わっただけです。

攻め方、守り方が変わらないとそれは戦術的変更ではないですね。

それに、ロジャースがフォーメーションを変えて上手くやった試合なんて覚えがないです。

フォーメーションを変えて、こう崩せばいいのにと思ったことは沢山ありますがね。

数試合前のガナーズ戦は前後半で狙いをかなり変えてましたね。

試合中フォーメーションチェンジしたよね？

変化というのは、交代策ではなく戦術的変更です。