24601 2016/01/20 12:35 iPhone ios9.2 No.66532 ロジャースは実績もなくて若い監督ですから、移籍の発言権、権限はほとんど与えられなかったんじゃないでしょうか。 一方、クロップはロジャースと違い権限を与えられるだけの実績があるはずなので、誰かが作ったリストから選ぶしかないみたいなことはないと思うんですけどね。
liverpool 2016/01/20 10:21 iPhone ios9.2 No.66530 SDを置くか相当特殊なチーム以外は、補強の権限は監督にあるというのは決まり文句ですからね。 ロジャーズ時代にしても、監督の意志に反する補強はしないみたいな言い方してましたから だいだい、監督が解任されてから内情が暴露されるパターンがおおいですが 監督が嘘ついているのか上層部が嘘ついてるのかはハッキリしない感じだと思いますよ
ああ 2016/01/20 09:31 iPad No.66529 さっきたまたま隣にいた奴のスマホの画面が真っ赤だったから気になってちょっと覗いたら、05:15の投稿しててビックリした 笑 やっぱネットは怖い 笑 14歳ではなくちょと残念な感じの中年でした 笑
あっ liverbird 2016/01/20 09:10 SonySO-04E No.66528 連投ですみません。 クロップと契約を結ぶ際に、移籍の最終権限はクロップと彼のスタッフを持つ、という様に定めている みたいですね。 勝手な事を言ってしまい、申し訳ありません。 今後、クロップの意に沿った移籍が進められるみたいですからどんな選手がやって来るのか楽しみです。そして一つ疑問。どうしてロジャースには移籍の権限をフロントは与えなかったのでしょうか??
あっ liverbird 2016/01/20 06:22 SonySO-04E No.66527 リバプールよりも不調である筈のマン・ユナイテッドに、結局はゴールを決めきれないがためにダブルされた、それもルーニーのメモリアルゴールで・・・ このショックは結構デカイですね。この掲示板見ると犇々と感じられます。 若しもロジャースのフロントに対する発言が本当ならば、フロントは考えを改めるべきですね。野球の運営方式をサッカーに導入するのは明らかに無理があります。 クロップの戦術が特質的ゆえに、監督の思い通りのチームを構築出来ないでいるとなると、彼を収集した意味が無くなってしまいます。
ファイアーボール 2016/01/20 00:38 iPhone ios9.2 No.66521 男性 38歳 クロスからの失点が多いのは、サイドバックの守備やGKのハイボールの守備範囲、センターバックの位置取りがありますよね。 少しでも変えていかないと。
ファイアーボール 2016/01/20 00:30 iPhone ios9.2 No.66520 男性 38歳 フラノ戻れたんですか!? 長かったですよね。 微妙に中堅の立ち位置になってきたような。 対人守備ならモレノを上回るとは思いますが、フォームがどこまで戻るか?