0-0よりアンフィールドが活気付いてむしろいいかもですね(ポジティブシンキング)

イングス12億は絶対安いですよ！

今の移籍市場であのクラスでしかもイングランド人のFWとるなら20億は必要だと思いますよ！

そんな金額安いもんよと
怪我明けのイングスが証明してくれる筈

正直怪我前のイングスは今のオリギ並みにこれから覚醒くるな
って印象でしたし
しかし怪我した箇所が箇所なので
影響ないか心配ですね

10億ぐらいは元来育成費で念頭に置いてたとは思うけどね。
そもそも一時期高値で売り逃したからって、その値段を育成費に要求するバーンリーがおかしかった。

イングス安く獲得した印象でしたけど、育成補助金としてバーンリーに12億払うことになったんですね。
意外と高い買い物になりましたね。笑
イングスは、ヴァディーと同じように苦労人オーラを感じる…

ビジャレアルの組織力やカウンターは脱帽しましたがアンフィールドではねじ伏せられると確信しています。慢心しているつもらはないけどドルトムントの強さを経験しているから余計思う。これが経験ですかね笑

確かに交代切るのは普段より遅い気はしましたが普段より遅いのは戦術的にもコンディション的にも理由があるんでしょう何かしら

極端だなあ
本当に引き分け狙いだったらコウチをスタートから使わないよ
最低限のリスク管理のために必要な采配だったというだけ
1stレグの最初の45分終えたところでリスク犯す必要があったのかって話ですよ
これ以上は意見が分かれるところなのでしつこく言うつもりはありません

勝ち試合は見てないんだから、アイブがゴールに絡んだところも見てないんだよ、どうせね^^;

負け惜しみじゃないけど、ビジャレアルよりドルトムントの方が難しかったと思う。
今朝もペナの前まではボール運べてたし、サイドもまあまあ崩せてたし希望はかなり見えた気がしたんですけどね。まあ、ビジャレアルの真ん中がカチカチであることに変わりは無いですが…

訂正
スタリッジ投入に疑問ではなく、ベンテケの投入に疑問でした。

一つ聞きたいんだけど、今シーズンの試合を見てきてリヴァプールは0-0の引き分けを狙いに行くのが正解のチームだと思う？

確かに怪我明けってのは理由にならないね。怪我明けでベンチに入るってことは少しでの時間でも出れるってことだし、それ相応の練習はしてるはずだから。仮にスタリッジが昨日の試合で使わないつもりであったならベンテケの投入は納得。ネガティブですが、そこでスタリッジ起用して怪我でもされたらそれこそ水の泡。オリジが怪我したけど、ベンテケ復帰でなんとかなったって感じですからね。他の人も仰ってるように、前半でとか、後半開始早々に点を取られたとかならスタリッジが投入されたと思うけど、終了間際だからね失点したのは。マクパイズ戦でフルに使ってるし、クロップが明言したように「オレンジのように扱わない」ですから、そこまでスタリッジ投入に疑問は出ないはずだと思うけどね。僕の意見ですけど。

いや、あの場面(後半85分)でスターリッジじゃなくてベンテケで全く間違えでは無いと個人的には思います。クロップはあわよくばセットプレーやセンターから1点取れればいいと判断したと思います。その裏付けとしてサイドからセンターをポンポンベンテケめがけて放り込んでいたし。
あの組織的な守備はスターリッジの個人技でも打開出来るレベルではないと感じました。

敗因は試合終盤になって勝ちに行くか引き分けで終わらせるかハッキリしなかったことだと思います。
そしてビジャレアルのカウンターを舐めていた事。

正直昨日のベンテケはセットプレーになったときの守備の高さ要因の投入だろ。シュクでもいいが、そうなると「攻撃の意志ナシ」でより相手が押し込んでくるからね。そもそもクロップは昨日それ以外で怪我明け等のベンテケを使うつもりはなかった。
アイブを入れたのはコウチの運動量を埋められそうな前目の選手が彼しかいなかったから。
昨日は一貫してドロー狙いの守備的采配だよ。別に采配自体は何もおかしくはない。
采配は正解、だが作戦で失敗したというだけ。

倉内さんとコッさんに一票です。
ロスタイムではなく、前半とかに点取られてら、スターリッジは出てたんじゃないかな？
コウチーニョが前半で下がったのを考慮したうえで、引き分けだったらみんな満足だったと思います。
たまたまロスタイム弾じゃなく、後半早い時間帯に点を取られてたら、流石に僕も引き分け狙いでスターリッジ出して欲しいです。
ベンテケとツートップは…どうだろ？笑