補強は日本時間の１日朝７時まででしたっけ？

残りわずか、他チームも含めて、どんなドラマがあるかなぁ

補強はもうないんですかねー？

そのためにはシーズンフル稼働が大前提だけどね

ソースはデイリーメールですから信憑性は薄いですが
サコにWBAが2000万ポンド払う用意があるという記事があります
事実なら売るしかない話ですよね…こういう話がありえないと思えないあたり今のプレミアは恐ろしいですね

スタリッジとオリギなら総合的にはスタリッジの方が上。
コンディションもあるだろうが、
はっきり言ってスタリッジが爆発してくれないとトップ4は無理だね。

サコーにもうリバプールでの未来はないみたいな話が

サウサンプトンですか。個人的に好きな選手だっただけに・・・2、3年後宜しくお願いしますセインツ様m(__)m笑

○マルコ→ローン・ミラン、スポルティング？
○ウィズダム→ローン・ザルツブルク、セルティック？
○イロリ→オリンピアコス、グラナダ、フランクフルト？
○アルベルト→ラツィオ、セビージャ？
○バロテッリ→？
○サコー→ローン・ローマ、ストーク？
○ランドール→ローン・ウィガン？
○イングス→ローン・サンダーランド？

イングスとランドールは出さないと思いますが、マルコは出場機会が少ないならローンで出しても良さそう。
あと2日ですが何かありそうですね！

くそ〜、オンデマンド復活しないかな
スポナビライブやだな
バックグラウンドないから一々ラインとかきたら消えるし
まぁ元々スマホで見るもんだからバックグラウンドあるはずないけど

バックグラウンドが出来ればいいんだが
今回はスカパーかスポナビか選ぶ間もなくスカパーが潰されちゃったなぁ
市場の独占だよこれは笑
スカパーにも頑張って欲しいな

スターリッジはおさまる事を期待する選手ではないから、それも期待してオリギを出したと言うのは至極納得いく論理展開かなと思います
決定力や一瞬のなどを期待してたのならスターリッジを出していたでしょうし
ただ、オリギの予想してなかったであろう不調もあったとは思うけど、現状オリギよりスターリッジが優先されるのは殆どないんでは無いかと
まだまだコンディション戻って無いようだし、競り合いなどでも身体はれる状態にも見えないですし、それにトラップと言った基本的なプレーでもミス目立ってますからね

スタリッジのプライドが心配かな。
決定力なら間違いなくチーム��1だという自負があると思う。
オリギが先に出場して終了間際5分でだされてもなぁという不満はあるでしょうね。

ただクロップの考えは理解できる。
スタリッジはオリジやフィルミーノより体はれないもん。

別にスタリッジだったら勝てたとは思いませんよ。倉内さんのおっしゃる通りです。オリジは途中投入で果たすべき役割をこなせなかった。それが事実で、そのオリジを使ったのはクロップであるということです。

あと、疑問なのは明らかに足が止まって60分過ぎから受けてましたよね。ガナーズ戦も65分過ぎからバタバタと失点しました。メンタルの問題という見方もありますが、単純に体力の問題ではないのかと思います。つまり、クロップの戦い方は果たして90分間持つのかという疑問は未だに拭えてませんね。
加えて、クロップはバーンリーのようにいい間合いでセンターバックにプレッシャーをかけたられた時に、何も策がないという事実もあります。そう言う意味でレスター戦は内容も求められると思います。

私もあそこでオリジは間違ってなかったと思いますね
タイプ的にも、ボール収めれるし走るし他が疲れてくる時間だったのでタメを作れてカウンター狙える選手はあの場面では大事かと。
ただオリジの調子が悪かったということが誤算でしたね。

オリジがあの試合役に立たなかった、結果につながらなかったという結果論は分かりますが、結果論で語るならばスタリッジをあそこで投入したら勝てたのかどうか、機能したのかどうかってのも分からないですよね。反論みたいになってしまってたら申し訳ないんですが、1人のストライカーがだめだったから別のストライカーを入れたらよくなったはずっていうのは、試合展開なども考えても安易すぎるかなーと思います。

スパーズ戦は自分はオリジ一択だったと思います。アウェイ1-0リード後半途中で求められるのはFWが降りてきてチャンスメイクするのではなく、単純なカウンター増加かと。あの時の誤算はオリジが収められない＆オフサイド連発で役割を全くこなせなかったことでした。あの展開でオフサイド連発は本当にもったいない。結果的にこっちのカウンターが増えるのではなく相手のチャンスを増やすことになってしまいましたからね。あの時はしっかり収めるプレーをしてほしかった。そしてそれに向いてるのはスターリッジではなくオリジのほうが適任だったと思います。