たしかにサッカー界ではあまり記憶はないですね。
亡くなった選手の番号が欠番になったりはありますけど。

プレミアで永久欠番ってどれぐらいあるのかな〜？そもそもそういった文化というか考え方がないのかもしれない。ジェラはもちろんジェラ以前にもそれにふさわしい選手もいただろうけどなってないわけだし。ジェラの８に見合う選手が出てきてくれる事を願おう。

そもそもサッカーで永久欠番ってあんまないですよね。セリエでチラホラいたような気はしますが。僕も欠番にする必要はまったくないと思います。
ジェラードだって最初から8だったわけじゃなくて28,17と経由して8になったんだし、8にふさわしい人が出てきたら8になればいいも思います。さすがに移籍初年度の人に8を渡したりするのはちょっと嫌ですが。

「チームより上の選手はいない」
この考え方がリバプールの伝統と本質なのであって、そのチームで伝説になった選手の番号を永久欠番とするような矛盾を易々とするような玉虫色のチームではないことを示した最たる例だと思うけどね。
ジェラードが伝説なのであって背番号が伝説なわけではないし、寧ろ背番号を祭り上げることはジェラードの存在そのものを安っぽくしてしまう気もするよ。
永久欠番にしないという話を聞いて僕は凄く安心したんだが。
特別視されないことでジェラードはしっかりとリバプールの伝統と伝説の一員になった。

大量得点に越したことは無いですけど厳しい試合でも1-0で勝てるような試合が出来れば優勝に近づくと思います
それこそ昨シーズンのレスターのように

りきさん

自分は最初、永久欠番にならなかったことに驚きました。
ジェラードほどキャプテンかつプレーでも記憶に残りクラブ一筋の選手はこの先現れない可能性の方が高いですから。

やはり良い番号ほど永久欠番は難しいのでしょうか。
それか本人が拒否したかですが。

もちろんヘンダーソンが8番を着るのは賛成ですが、
14番が似合ってるので自分はそのままがいいかな。

ふとユナイテッド戦後のモウのコメント思い出したんだけど、「本来中盤の選手を最前線において守備的MFを2枚中盤に置く非常に守備的なアプローチをしてきた」
そのモウ曰く守備的なメンバーでここ2試合10得点の状況を見て彼はどう思うんだろうな笑

リヴァプールはセインツ(A)サンダーランド(H)ボーンマス(A)ハマーズ(H)。
12節にはユナイテッド×アーセナル
13節にはチェルシー×スパーズ
14節にはシティ×チェルシー、トフィーズ×ユナイテッド
15節にはユナイテッド×スパーズ
と、上位陣の潰し合いが多いしここをなんとか落とさないようにしたいですね。

なかなかの安定感。
いいポジショニング。
序列が上がったのかは、まだ判りませんね。
一方的に押し込める展開になると、予想したからこそのルーカス起用と思っています。
ルーカスの出番が増えるのはいい事だ。

マティブが後ろにいると安心感がハンパない

個人的にはクラヴァンよりルーカスが優先されたことは驚きでした

クロップはどの選手が何番手ではなく、コンディションの良いもの、フィットしているものに優先があるのかも…と思うようになりました

ルーカスなかなかの安定感でしたね
寄せの早さはレギュラーでプレーした頃を思い出させる出来だったと思う
おまけに惜しいシュートもあった
もしかしたら、クロップのなかではCB序列３番手はルーカスなのかも、と思い始めた

ガナサポ曰くどうせリバポは下位に取りこぼして失速するだろうから気にしてない。心配なのはチェルシーだそうです。
昨年途中で失速するだろうと思われてたレスターみたいで逆に楽しみですね。

相手のツートップを考えればクラバンかなと思いますよね コンディションの問題とかでしょうか

ワイナルドゥムのコンディションが戻ったらジャンが控えになるのかが気になる

昨日の試合をやっと観ているところです。
クラヴァンいいと思うんですけど何故ルーカスなんですかね。