解任派ってかなり都合のいい考え方するよね。
冬に選手とらかったのが悪い→そんな単純な話じゃないのにクロップのせい
選手層は薄いけど、それでタイトル獲れ→選手の能力を踏まえない無茶な要望
解任してもどうなるか分からないのに、クロップ続投でよくなる根拠を示せ→ならまず監督変えてよくなる根拠でも示せ
試合内容何も変わってない→見た目だけで何も対策してないと考える。メンバーだけ変えて試合内容さらに悪くなっても、クロップようやったって言えるんか?
選手のコンディションが悪いのに、全て戦術のせい→クロップ悪い
成績悪けりゃ解任当たり前→まだCL圏内というのに成績悪いとか言い出す
よくもまぁこれほどまでにクロップになすりつけれるよね。クロップが選手コントロールできるのかって話。まさにウイイレ。
誰が監督やっても解任ってさわぐだろうな、クロップにこれほどネガティヴなくせに、監督変わったらよくなるというポジティブぶり理解不能。