過去ログ倉庫
いい
No.113103
男性
みなさまビデオ判定についていろんな意見や投稿ありがとうございます。
やはり機械による不変的な判定基準なら納得できるし公平性もあるしそういった効果はでてるのですのね。ただ流れが切れたり観る側が水を差された感じになったりという問題もやはり出るみたいですね。
部分的な採用などまだ熟成の余地が多そうですね。

話題に出たチャレンジ制度もいいかもですね。ただ、モウリーニョが変な使い方で悪用しそう。←偏見

1000
No.113102
オーバよりレヴァがいいな

たく◆600NfCjZo2
No.113101
男性
コウチーニョが、ブラジルで友人や家族とサッカーをするために、リヴァプールのユニフォームを全員分用意したそうです。
コウチーニョのリヴァプール愛ですね。

リバリバ◆PQPllAUz8g
No.113100
男性
ピアースの言葉を信じると、フォワードの獲得はないですね。
それに1人40mかけるとしてもあと120mくらいは予算あるでは?とこのことです

かまぼこさんの名前
No.113099
かまぼこ→ちくわ→なると←NEW!

練り物系で来てるので、
次はさつま揚げかはんぺん辺りじゃないかな??

リバリバ◆PQPllAUz8g
No.113098
男性 ジェームズ・ピアース
によるとクロップが求めてる選手のタイプは支配的、優れてる(dominant)なCB、堅実で頼もしい(reliable)LB、戦えて動ける(dynamic)CMFを欲してると。

キーパーは欲しておらず、ウォードにはミニョレとカリウスに混じって切磋琢磨してほしいとのことです

チョッパー
No.113097
オーバメヤンが来たらめちゃくちゃ面白くなりそうですね。
PSG行きが無くなり、チームも出す意向ならリバプール入りも可能性としてはあるかもしれない?
本当に来て欲しい選手の1人です。

カブス
No.113096
あと自分は野球が好きなのでメジャーみたいにチャレンジ制度でも面白そうですけどね。チャレンジ権は基本2回までで成功したらずっと使えて、その権利は監督が持ってます。毎回時間が止まってたら選手達もやりにくいと思うので、基本大事な時に使えば選手達も納得出来ると思うんですけどね。

ああ
No.113095
機種がSHV32の時点で…
かまぼこさんの名前がなるとに変わりましたよー

カブス
No.113094
自分はビデオ判定は導入賛成ですね。
たくさんがおっしゃってる事も十分理解出来ます。マラドーナの大誤審は今では伝説ですし、ビデオ判定によってサッカーの醍醐味が減るかもしれませんしね。
ただもしリヴァプールがCLのプレーオフで誤審で負けてCLを逃したりなんかしたら10年後は笑い話になるかもしれませんが、今現在だとたまったもんじゃないと思います。なので自分は誤審のゴールはなくせるなら無くして欲しいです。

たく◆600NfCjZo2
No.113093
男性 41歳
うわぁ、馬鹿にされてるぅ・・・

天然水
No.113092
男性
クレバリに35mのオファー拒否されたみたいですね。欲しい選手なので頑張って取って欲しいです。

なると
No.113091
たくさん
ユニークな考え方をしますね
私なら誤審をされた方の気持ちになると胸が傷み
そんな思考出来ません

流石ですね{emj_ip_0792}

るかす
No.113090
ビデオ判定を本格的に導入するならその都度時間止めて、30分制にするのも面白いかもしれませんね。

たく◆600NfCjZo2
No.113089
男性 41歳 ビデオ判定についての私の考え
誤診によって勝敗が左右されるのは当事者にとっては辛いのは解ります。
しかし、マラドーナの「神の手」や、W杯出場を決めたアンリのハンドでのゴール等など、長年語り継がれて、いつの時代でも盛り上がる話題になる「世紀の大誤審」が無くなっていくのは残念だと感じています。
こういった選手・レフェリー・観客を含めた、人間味あふれるサッカーが好きで、そこも含めて観て話して盛り上がれるのに、このシステムは個人的には導入してほしくないと思っています。

前へ次へ
↩TOPに戻る