過去ログ倉庫
カラガー
No.127176
そうですね。
書いている意味がよくわからなくてすみませんでした。

蟹ビーム
No.127175
挑発とかでなく、書いている意味がよくわからないんだよね。
大前提としてCBがそれぞれ人に強く、二枚が責任を持って中央のエリアを封鎖するのを戦術の基本としてそういった二枚を根っ子に組織を組み立てると言ってるわけで、そりゃ全局面で数的有利なまま90分終える訳がなく数的同数の状態までなら易々とやられない想定をしているしそうあるべきでしょ、と。クロップはCBについてはユニットというよりは個々人での対応力を重視しているのでは、と。

そもそも僕は数的不利をCB二枚で対処しろとは言ってないし、一対一は数的不利ではないし。

カラガー
No.127174
蟹ビームさん
ドイツではそんな指導の仕方をしてるのかはわかりませんが、一対一を負けないのが前提ってその一対一にもし負けた後まで考えるのが戦術じゃないのかなぁ。
そもそも数的不利をつくらないようにするのが守備戦術の基本だと思うんですけどね。

ハンネ◆tr.t4dJfuU
No.127173
例えばニューカッスル戦の失点はCB2人で前線にホセル1人という状況で裏を取られないようにゴールとホセルの間にポジションを取れなかった事が問題だと思います
CBの裏、CBの間を通すパスというのは守備の優先順位としは最も高く、真っ先にケアしなければならないからです
そうであるにもかかわらず、あそこまで簡単に通されてしまうのは、残念ながら意識の問題や凡ミスと言われても仕方がないと思います

仮にサイドバックの上がったことによって出来たスペースがあった場合、裏を取られないようにして更にサイドのスペースもカバーするのはムリですし、対応が後手後手になって失点に繋がることが多くなれば約束事やシステムの問題になってくると思いますが
特に今期に限れば、そういう失点は余りないと思いますけどね

しん
No.127172
男性
6強相手以外は必然的にポゼッションを強いられるのでCBに負担が行くのはしょうがないなぁ 個人的にはナポリのサッカーなんかはリヴァプールが参考にすべきだと思いますが

さとう
No.127171
もっとシンプルにしてくれてもいいのに。
4231にして、
センターフォワードらしいセンターフォワードを置いて、
ダブルセントラルにボール回収力に長けた選手を1人置けば。
安定して戦えそうなものなのに。

チョッパー
No.127170


マーマドゥ

半分あたりで半分外れ

まさ
No.127169
いっそ3バックとか、どーなのかな?

マーマドゥ
No.127168
現状のシステムだとCBの負担が大きすぎるのは確か
さらに今季は守備に不安のあるSBのお守りまでしなきゃいけない
試合数も増えてるわGKもコロコロ変わるわでCBに90分集中し続けろっていう方が無理だよ

本来は中盤がSBの上がったスペース埋めたりするのを徹底するんだけどできてないし失点が多いのは当然
フォーメーション変えるか選手変えるかしないと減らないよ

ライム・ストリート
No.127167
欧州スーパーリーグになったら見なくなるなー

各国に強豪がいるからおもしろいのにー!

だからCLもELおもしろいのにー!

ったく分かってねーなー!

ゲーゲン
No.127166
ラビオの件は嬉しいですよね。パリはFFPの問題も抱えているので、今なら獲得の可能性も十分にあるでしょうしね。

ヤステル
No.127165
U18は絶好調ですねー
ジェラード監督も順調のようでなによりです

ああ
No.127164
1対1が前提ってのはそりゃそうでしょ
1対1の状況を作り出せればマティプやロブレンは負けてないしむしろ強い方だよ
問題はスペースがガバガバだってことでしょ
あの広大なスペースを2人でカバーしつつカウンターに対処してねってのは無理難題すぎる
それをやれって言うならバイエルンの守備陣全員持ってくるくらいしないと

権蔵
No.127163
アマチュア時代のケイタの写真。リヴァプールのキットを着てますね!縁があったんだなぁ〜

前へ次へ
↩TOPに戻る