えー、数的同数は守備側が不利なんじゃないんですかね！？
本来は当たりに行く選手とカバーに行く選手がいるのがセオリーで、例えば味方コーナー時とかも負けてる状況じゃない限りは基本的に相手の前線に残ってる選手より必ず一人多い人数を残すはずですよ。今のリバプールは人数が揃ってるのに簡単に失点するから荒れるんです(涙)
確かにドイツは一対一の成績を重視するのは有名ですが、それでDFが勝つ前提で戦術を組んでるとは聞いたことないですがそうなんですかね。

CBの基本的な能力は非常に重要
個々が一定のラインに届かないDFラインを戦術で何とすべき
というのは、注文に少し無理があるように思う

監督も成長すべき…難しいね
世界中のトップクラブが欲しがる戦術家に対して適当な言葉なのだろうか…
ただ、現状のリヴァプールにできる水準に合わせた修正は必要なのかな

リヴァプール同等以上のトップクラブで、能力が不足しているDFラインを監督の戦術で機能させているところなどないと思う
数的不利を作らないことは基本だけど、1対1に負けたあとまで考えてたらきりがない
常にそんなことが起こるなら、それはDFの基本的な能力の欠如であり、戦術の問題ではない
現状のリヴァプールのDFがそこまでひどいわけではないとは思っているけれど、クラインのいない右サイドは少し問題かなあ

現有戦力を鍛えつつ、それをやろうとしているが、理想には届いていない
今いるメンバーの戦術理解度向上で改善できると良いけれど
監督もチームの改善に努めるなかで
より能力の高いCBを求めるのは、自然なことだと思いますよ

蟹ビームさんの言う通りCBの個人能力が低いのは問題。それにカウンターが食らいやすいクロップのサッカーにとって数的同数または数的不利の局面が増えるのはもう皆さんも知っての通り。だから個で勝てる選手であるダイクを取りに行った。

でもいつまでもそんな戦術じゃ厳しいのは分かってて戦い方や守り方、ゲーム運びとかそういう部分を改善しなきゃいけないというカラガーさんの意見もそのとおり。

僕はそのどちらか又は両方を達成出来た時にしかこの議論の決着はつかないことですね。ダイクを取ってめちゃくちゃ変わるかもしれないし、クロップ自信がそういう戦術や知識を取り入れて(既に試してるかもしれないが)やってみること。
どっちか片方すら出来てない現時点ではあまり意味のないことです…

解説者もライターもサポーターも粕谷(笑)も、議論してるのは同じ話題ですね。皆さん分かりきってることを延々と議論してるということです。冬にダイクでも来てくれれば少しはこの議論も進むかな笑

結局他のポジションに比べて、CBの人数もクオリティーも足りてないってことでしょ？メンバー変えずに、鉄壁の守備を作るなんて、魔法のようなことはできないし、ダイクを取れなかった時点でちょっとまずいなとみんな危機感は持ってたはず。じゃあ、今何できるかって言われたら、前線の選手が悪い取られ方をせず、なおかつチャンスを決めきることだと思う。

感じ方は人それぞれかも知れないけど

蟹ビームさんのコメントは
フットボールをよく知ってるな
鋭いな
と

いつも感心しながら読んでます

蟹ビームがいい加減うざいと思う人いいね

このコメントを読んだだけでクロップ批判と受け取られるのは残念です
監督にも成長が必要と言いたかっただけなのですが
コテハン云々言う前にあなたはいい加減人を小馬鹿にしたりトゲのある言い方を直してはいかがでしょうか

毎度事あるごとにコメを都合よく啄んで、クロップ批判にもって行くのは迷惑な話だと思うよ。
あと、ちゃんとしたコテハン付けてから書き込んでください。

まあ蟹ビームさんの言う通りクロップがCBのの個人的能力に頼っているなら守備に関してはこれから期待できる見込みはないですよね
世界的に有名じゃないセンターバック陣でもその性質を上手く活かした守備をしてるチームはあるはずだからなんとか改善してほしい
監督だって成長する必要はあるんだから