過去ログ倉庫
ヘンド
No.138563
審判団には苛立ちしかありませんが
それはひとまず置いといて
ロヴレンのあの空振りはいただけない
せっかく素晴らしい出来だったのに…

TY◆P4/VCgCjrQ
No.138562
1つ目のPK
オフサイドポジションにいたとしても、相手が意図的に行ったプレーをミスしてボールがこぼれた場合はオフサイドが適用されないそうです。

コピ
No.138561
男性
ガッツポーズ

モルツ◆QkRJTXcpFI
No.138560
男性 33歳 1つ目のPK
ロヴレンがさわるどうこうの前にパスが出された瞬間にケインはすでに飛び出してましたよね?
私はそこだと思うのですが。

TY◆P4/VCgCjrQ
No.138559
1つ目のPKの場面で主審がロブレンが触ったかどうか曖昧なまま判断を下した点は批判されるべきですが、
実際に触っていたのでケインのオンサイド判定は結果的には正しかったみたいですね。
どちらかというと争点はケインがダイブしたかどうかだと思います。

綾鷹
No.138558
男性
スパーズがゴール決めたら喜んじゃった審判もいましたよね。マイク・ディーンだったかな?

ダイク
No.138557
確かに内容からしたらドローは妥当な結果かなと思います。
ただ勝ち点3取れる可能性を潰されたのは悔しいですね。
前半のうちにあと一点取れてればまた違った展開になっただろうし、チャンスがあったので余計に悔しいですね。
次はアウェーでセインツか。
良いイメージないけどここで勝てればCL除けばまたホーム続くし踏ん張りどころですね!

ああ
No.138556
ウィルシャー欲しいとか
言ってんのサンでしょ?
いまいち信用出来ないなぁ

こっぱいと
No.138555
男性
ダイクの足が当たっているいない以前に、ボール蹴りにいった足が体入れた相手に当たるのはPKなんですか??
ルールに詳しい方教えて下さい。今朝の試合は本当に納得いきません

すぎぽこ
No.138554
男性
オフサイドポジションにいたら味方がボール出した時に反応した時点でオフサイド、その流れでファールもらってもオフサイドの方が先ですよね?

ロヴレンが触ってよう無かろうが元々オフサイドポジションにいたらオフサイドでは無いんです?

にょんす
No.138553
さすがに今日の試合は笑うしかないですね。審判のジャッジを無視してゲームを見たら引き分けたのはだいぶ大きいです。完全にPK二発で負けてる流れでした。前半にもう一点欲しかった。ボビーのおさまりが悪かったらロングカウンター主体になってしまうのを3センターでなんとかしたかったです。ジニとOXは試合に入ることができませんでしたね。あの雰囲気に途中からとなるとテンションを合わせるのはかなり難しいはずです。
最後は5-3-2になったのかな?ここでも3センターとサラーボビーの間が空きが3人が後ろに張り付きセカンドも拾えずでしたね。本気であの一点を守るなら11人を自陣に戻しても良かったかと。中途半端でした。

ところで、レッズが今季で契約満了のウィルシャー獲得か。と。フリーでいただけるなら欲しいですね。

権蔵
No.138552
いゃー悔しい。まぁミスジャッジについては静観します。審判の質の低さは散々言われ続けてることだし。しかしエースの格差まざまざと見せつけられたんじゃない?ダイブでしか活路を見出せないエース。スペシャルなゴールを2つも決めて見せたリヴァプールのエース。格の違いを見せつけてやったよ。PKのジャッジ云々の前にロブレンの空振りには参った折角良いプレーしてても1つ決定的なミスをすれば試合がひっくり返るポジションだけに稀に起こる事なら仕方ないが多すぎるよ。

21◆ZGj9q8XQ7A
No.138551
男性
副審が ロブレン触ってたらペナ、触ってなきゃオフサイドだと思うよ

主審はそれに対して オレも触ってたか分かんないんだよね ペナあげちゃうわ

簡単に言うとこんな感じらしい

お団子
No.138550
一本目のオンサイドの主審と副審の会話
どんな感じなんですか?

まさ
No.138549
セットプレーであんなにオフサイド旗あげてくれないなんて明らかにジャッジに感情入ってるとしか思えない

前へ次へ
↩TOPに戻る