カリウスがパンチングしたボールを、ミルナーとジェズスのどちらかが蹴った時点のサネはオフサイドポジション
問題は、どちらが蹴ってるかということじゃないの？
ミルナーなら、オンサイド
ジェズスなら、オフサイド

審判が全て、だからオフサイド
ラメラ倒したダイクのもPK

つまりのところサネのはオンサイド、オフサイドどっちが正だったんでしょう‥
審判によってどっちもありえる感じでしょうか
ルール詳しくないので興味があります

次はバイエルンとやりたい
クロップにはバイエルン倒して欲しい
決勝はレアル
やっぱ3連覇阻止は決勝でしたいし負ける気がしない

ローマはサラーにとってどうかな？
まぁブーイングかな

どうやらセルヒオ・ラモスが準決勝1stレグも出場停止になる可能性があるみたいですね。

累積による出場停止処分中に禁止エリアに入ったそうです。

あれだけ自分がいないチームが不甲斐ない試合したら、それは居ても立っても居られないでしょうね。

それと、CL準決勝でイングランド、イタリア、スペイン、ドイツのクラブが同時に入ったのは史上初とのこと。

今年のCLはレベルが高い上に面白い試合が多いですし、その大会で無敗優勝なんてしようものなら、かなりのインパクトでしょうね。


是非栄光を勝ち取ってほしい。

いや、別に誤審だああって騒ぎたい訳ではなく、誤審はあったけどスコアや内容的にも勝ち上がりはリバプール！っていうスタンスなんだわ。つーかそれでいーじゃん。

俺は単にサネのはオフサイドだ！！っていうとんちんかんな意見に異を唱えてるだけで、ケインのダイブを擁護してたスパーズサポと何ら変わらんぞと言いたい。ただそれだけ。

トッテナムダイブ事件以降11試合5失点
複数失点ユナイテッド戦の2失点のみ
クリーンシート7試合

硬いって言えますね

ルールブックのオフサイドの人、解説してくれてありがとうございます。
僕もルール詳しくないですが、サッカーの試合は細かいルールを知らなくても楽しく観れるスポーツですけど、いろいろ勉強になりました。

しかしセカンドレグ準々決勝の下馬評では、
勝った4チームの中で逆転されるならリバプールが1番可能性があるって意見が多かったけど、終わってみればリバプールだけしか勝ってないね。そろそろリバプールの守備が脆いイメージは払拭されたかな？

あと対戦相手は個人的にはハインケスのバイエルンと戦いたいですね。来シーズンのバイエルンは監督変わるかもしれないし、クロップ対ハインケスは注目度が高いし、CLでバイエルンとの対戦もあんま記憶ないから出来るならバイエルンと戦いたい。

サネシーンがオンかオフかは審判が決めることだからどっちでもよくね？
ここでなにいおうがオフはオフだよ。

確かに笑
よく読んでないのか知らないけど、ルールブックのオフサイド理論イイね多すぎて草w
奥が深いとか言ってる場合ちゃうぞ。サネのあのシーンが頭にあってオフサイドと結論づけたのなら冷静におかしいと思わなかったのか？笑

みなさん今シーズンのユニは購入されましたか？自分はいつもシーズンの終わり頃に買ってるのですが、今、ショップをみると何処も完売で入荷未定みたいなんですよね。公式でも今はないみたいなので相当人気のデザインですよね！

ローマだったとしてもサラーの古巣対決になるし、レアル・バイエルンみたいなメガクラブとの対戦も見たい…

アホなん？
あくまでシュートやパスをした瞬間が起点という前提があって、そのシュートやパスに対してあなたが書いてる項目があるわけで。

今回はブライネからの浮き玉が出た時点でのサネのポジションが全て。

ブライネのパスをカリウスがパンチングして、そのこぼれ球がミルナーに当たってそこに詰めた時点のサネのポジションがどこだろうと関係ないよ。

ケインだっさ笑

まあ、別にいいけど