負けてしまったのは仕方ない。
次のナポリにきっちし勝って突破しよう！

サラーよ
早く本調子に戻ってくれ
レアルとクソラモスに借りを返さなくていいのか？

1.該当チーム同士の直接対決における勝点
2.該当チーム同士の直接対決における総得点
3.該当チーム同士の直接対決におけるアウェイゴール数
4.全試合の得失点差
5.グループリーグにおける総得点
6.UEFAランキングの上位の国と地域
決




となります。言うまでもなく勝たなきゃ駄目。
1-0だと総得点で上回ると思うので通過。
アウェイゴール云々ではなく総得点が優先されるので2点以上決めて勝っても通過ですね。
後半始めのリバプールらしいプレッシングをすれば勝てるでしょう{emj_ip_0794}
今日は前半受け身になりすぎたな。
交代もああするしかなかったと思うけど結果機能しなかったのも痛い。

クロップユアハンドとかいう奴はCLグループステージのレギュレーション読めば？

勝ち抜け条件めっちゃややこしいわ　笑

勝のは絶対条件として
当該チーム間のアウェーゴール
全体の得失点差
得点数とか

ここらへんまでこじれるぞ

試合中枠内シュートが少ないという指摘が再三ありましたが中盤の推進力不足で結局個の力に頼るしかなくなり上手くスペースを潰されてチャンスを作れなかった印象は持ちました
総じて研究されて弱点を見付けられたなと
システムを4231に変えるならフィルミーノを残してヘンド→ファビーニョかスタリッジ最前線でマネシャキリサラーを並べても良かったのでは…

ミルナーは使い方間違えなければ間違いなくいい選手。ヘンドは正直メガクラブのスタメンは厳しい。ヴェラッティ、モドリッチ辺りとは天と地ほどのスキルの差がある。

最終節、ナポリに勝つと勝ち点並んで、当該チーム同士のスコアで決まるはずだから、アウェイで0-1だったから、２点差で勝てば良いんじゃないかと思うんだけど、間違ってるかな？

自由に肯定否定した結果がこれなんだが
あの意見に対して否定的な意見してガキ言わんでほしいな。

個人的には戦い方は昨年の方が面白かったし、望みがあった
今年度は堅実な戦い方な感じ

レギュレーション読めよ。
2得点以上かつ勝利で確定。
1得点で勝利かつパリの負けで確定。

監督になれとかそういうコメントはもういいよ
ガキじゃないんだから
自由に肯定、否定ができるのが掲示板だよ

追いかける展開で本当になにもできないなぁ。
チェルシーに追いついたスタリッジの一発くらい？
なんかこのパリに負けるのは悔しい。
強いのはもちろん強いけど。露骨すぎるわ。あとヴェラッティのタックルはレッドやろ。
もしくはロスタイムにボール蹴って退場やろ。

枠内が一本のみって言うのが、完敗を物語ってるよなぁ

カウンターでも、フィニッシュまでいけなかったりとか

最後ナポリ戦だけど、パリの結果次第？

前半は全くプレスで突っ込んでないんだよなぁー。前３枚は完全にいるだけだったのに、一応チェックに行くから後ろが限定出来てないのに無理矢理連動して剥がされるという最悪の形。

クロップの采配が俺らが考えてることと同じなわけないだろ、俺らが考えてることやられてるほうが謎だわ。ずっと思ってたけど俺らと考え方違うから成功してあの立場いるわけであって、自分が正しいと思うなら監督始めたほうがいいよ。最低でもチャンピオンズリーグの決勝まではいける監督になれるから。