過去ログ倉庫
名無し
No.179024
批判的な意見あるけどどれも結果論では?ジニも最初こそ上手く入れて無かったけど途中から受けに降りてきてそこからの展開も作れたし。最後の詰めの部分が足りなかっただけだし。ゴメス起用も結果3失点だけど守備での貢献はあったし。

ジャラー
No.179023
26歳
ゴメス起用は大外れとはいえんでしょ
前線からプレッシングで出しどころなくなったシュテーゲンからのロングボール全部跳ね返していましたから
ただコウチを下げてシステム変えた後のプレーは酷かったですね、相手の守備に対応できてなかった
無理に縦パス狙って取られたの繰り替えし、あの辺は試合勘の無さか若さからか

おまえ
No.179022
男性 19歳 メッシバケモノすぎ
普通に良かったんだけど、ラインが揃えられなかったり、サラーが決められなかったのが痛いな。あとケイタの怪我、フィルミーノの不調。

夜更かし
No.179021
これはしてやられましたね。。ゴメスのサイドバック攻撃時に機能してないし難しくしてしまったなー
バルサうざいけどさすがに完敗。
でもアンフィールドやられたわけじゃないので奇跡に期待しましょう!そう簡単にはCL取れないのはイスタンブールで経験済み!
みんな上を向いて次はニューカッスル戦!!

14
No.179020
1番の誤算はボビーがフルで使えなかったこと。
次にケイタの負傷で枠一枚と、攻撃的な選手が1人いなくなったこと。
ベンドがゲームに入るまでに失点したこと。
守備的な要素で入れたゴメスが機能しなかったこと。

一点取れなかったけど、最後も取られなかった。

正直予想以上にやれてたと思います。
崖っぷちだけど崖っぷちなだけです。
4点取って0に抑える。きっとできます。
ただ悔しいですね。

ファミチキ
No.179019
男性 18歳
クロップ解任なんて微塵も思わないけどスローインコーチもいいが選手交代用のコーチみたいなの雇ったら?

メトロポリターノの奇跡◆ueOubo7P8I
No.179018

内容は互角でしたよ

フィルミーノが万全ならまた違った結果になってたでしょうね
戦い方的には間違ってなかったかなと
リバプールも攻勢の時間も多々ありましたからね〜

最後の最後がレオメッシってなだけ
次はアンフィールドだし、攻勢の時間は多々あるでしょう
諦めなければね


ああ
No.179017
何故この一番にヘンダーソンベンチでミルナーだったのかが一番不思議だわ。守備力もヘンダーソンのが何倍も上だろ

りばぷーりー
No.179016
30歳
ポゼッション高めて守備的にすすめるクロップの考えは良かったけどなにせ最後のところのアイデアがなくて先制点奪えなかったのが大きかったかな…
ジニの選択はギャンブル的な要素を感じましたがそんなに悪くなかったかと思いますけどね…
ゴメスがおもったより軽くて尚且つ攻撃の脅威になれてなかったのでそれならアーノルドでよかったのではとタラレバ話にはなりますが。
何せ今日はバルサがうまかったと思います、中盤が絡んだラインを崩す動きがうまかったしいまのプレミアで経験できてなかったことだったと思います。

クレイトス◆YnVNJOijC.
No.179015
解任はただのあおりだな

フィルミーノ使えないならサラー真ん中で使えばよかったし
オリギを普通に使えばよかったんだよ

ジニのフォワードなんてミジンコほども機能してなかった

ゴメスに関しても守備力を買ったんだろうけど数か月まともにフル出場してない

全責任はクロップだよ

いつも通りやればこうまで一方的にはやられなかった

人間は普段やってないことはできないんだよ

もう一度言う 全責任はクロップにある ただし解任はない

あきらめなって意見もあるけど CLはおわりだよ

Pascal
No.179014
最後デンベレに決められなかっただけでも、まだ望みはあると思うしかない。

ハイネケン
No.179013
試合前までの監督力ならクロップかもしれないけど、試合中の修正力は確実にバルベルデの方が上かな。

MS
No.179012
3点目のFKのファールはあり得ない。

江藤
No.179011
いやーバルサ強かった

あんなフリーキック蹴れるのメッシだけですわ

バルサは予想以上に試合巧者でしたし、リヴァプールも相手サポの予想以上の強さだったと思います

アンフィールドは絶対勝ちましょう点差からしたら奇跡かも知れませんが今のリヴァプールの実力からしたらもう奇跡じゃないでしょう

CLアンセム
No.179010
アンフィールドの雰囲気、楽しみすぎる

前へ次へ
↩TOPに戻る