あんまり言いたくないですが、
リバプールもたしか去年２試合連続でオフサイドだったの見逃してもらってゴールとかあった記憶ありますので、
そこはお互い様な感じかもしれません

マネは理不尽な攻撃力、献身的な守備、終盤まで走れるスタミナ。
まじで穴がない。

シティ去年疑惑のゴール結構あったからVAR機能する今季はポイント落としそう

話は変わりますが、最近のマネはヤバイですね…。

昨シーズンから確実に選手としての格を1つあげてますね
いま、マネからポジションを奪える選手ってメッシやロナウド以外にいるのかな？とさえ感じます。

チェルシー戦のpkもvarしてたならノーファールやしチャレンジ制もわかるわ。

ありがとうございます。
審判がジャッジの全権を握るべきだって考えもあるんですね…。
たしかに、サッカーの判定の基準は曖昧ですしプレミアとラ・リーガ、J1でも判定基準は異なりますからね

とはいえ、VARで確認した上でファールなのかノーファールなのかっていうのではサポーターもクラブも溜飲が違ってくると思うんですよ
ジャッジの権限は審判のものですが、ジャッジの確認を依頼する権限があるとサッカーはより公平で面白いものになると思うんですよね

まぁ何はともあれシティが落としてくれたのは素直にありがたい。
たった1ポイント差でリーグ優勝が分かれる時代ですからね。

さあ残り36勝{emj_ip_0792}

サッカーの場合は微妙な判定多いから、チャレンジ制はあまり意味ないんじゃないかな
今回のハンドにしても、あれはハンドだ、いやハンドじゃない、って食い違いが起きるのが問題なわけで

VARは飽くまで主審を補助するもの審判のためのものって認識らしいですね。使用するのは主審である。
例えば使用権限をクラブに委任したとして、VARを使っても微妙な判断のシーンもあるわけで。なんであれはだめでこれはいいんだ？あのクラブの時は贔屓してるんじゃないかとかいちゃもんつけられる原因になる。絶対的な判断ができないスポーツである以上、判定するものと使用するものを分けるのはよくないのではないか。
という解釈もあるみたい。

VARもチャレンジ性にした方が良いと思うんだよなぁ

1試合2回まで、誤審が明らかになった場合はチャレンジ数は減らないとかでさ
そうしないとなんでaはVARで取り消しになったのかbはVARを活用しないんだ！？みたいな意見がどんどん出てくる

今シティスパーズ見たけどハンドで間違いないね。まぁ公平だしいいと思う。確かにゴールの後で萎えることもあるけど誤審より断然マシ

シュート打っても打っても点が入らない昨日のシティみたいなのは、選手は気分悪いと思います。

twitterからですがこう書かれています。

今シーズンは手もしくは腕に当たったゴールは故意でなくても取り消し。

かなり厳しいけど間違いはなさそうです。
リヴァプール側にもいつかこんなことがあり得るからその時は覚悟をするか助かったと思うしかありませんね。

連投すまん