過去ログ倉庫
GOD◆LcjIK2gkPk
No.273588
男性 43歳
コンテやトゥヘルはボール保持してても3バックで明らかにレッズのカウンターを封じに来てる。
引いても5バック形成してシュートブロックのために中固めてるし崩すのは簡単じゃないだろうな。
手っ取り早いのがミドルかセットプレーなんですが両チームともセットプレーも強いからなぁ。
やっぱりダイレクトのパス交換で崩すのが得策でとなると適切なポジショニングが求められますね。
難しいなぁ。。。

ああ
No.273587
ニューカッスル時代ワイナルダムはトップ下もしくはセカンドトップやったしね
そもそもポジション違うからデータで比較してもしゃーなし

ゴルシ
No.273586
シティも対リバプール戦だけは戦術変えてきてるしなぁ
そこは考える余地はあるよね

ただスパ、チェルに勝ちきれなかったのはコロナで選手いなかったのもあったと思う
年末年始のほうね。戦術的な問題とするのはちょっと無理があるかなぁと

あとは試合中に2−0で勝ってる状態とか
過密日程やガス欠で中盤がプレスかからないのにハイプレスやり続ける試合なんかも気になるかな
少し重心下げてボールを持って試合をコントロールしながらカウンターの機会を伺うという試合があってもいいかもしれない

ただ来シーズン以降の交代枠5への変更があってこれは楽しみですね

前線2枚、中盤2枚、それぞれ交代させる
60〜70分でガス欠になるのが前提でとばせるっていうのは大きいかもしれない
不測の事態のための交代枠ものこせるし

2、3シーズンぐらい前はなんでそんなに持つんだよお前らと思いながら試合を観られたのですが
昨シーズンあたりから70分前ぐらいでガス欠だなっていう試合があるんですよね

交代枠の増えるのはそこらへん変わるかもしれん

ああ
No.273585
アンチェロッティ

試合終了後のインタビューでアンチェロッティが言ってたのは「裏取られるのが一番嫌だからローラインの撤退守備、高いところで奪われるのが一番嫌だからハイプレスに来そうな時は蹴る、それだけ」。ミラン時代からこういうシンプルな大枠から戦略/戦術を考え後はチームに委ねる人だった。

あさ◆8flBkPVScA
No.273584
揚げ足取りみたいで申し訳ないけど、サンマクシマンは中央でゴメスと対面だったのはジェエリントンだね
解説者が言ってたと思うから見直して欲しいけど

過密日程で相手に合わせて戦術を変える時間がないってことだろうね。ここは仕方ないし、コロコロ戦術を変えないことで出場機会が少ない選手が試合に出ても守備面で機能するってことなんじゃないかな

公式アプリの情報だけど途中出場の選手のゴールアシスト数はプレミア1位みたいね
だから仮に対策されて前半苦しんでも、途中出場の選手が得点に絡んで勝てた試合が多いんだろうね

あと、プレスをかける位置を変えるのも既にやってると思うよ。
確か18-19CLのナポリ戦かな、全然機能せずに2-0で負けたね。それこそアンチェロッティが監督だったかもしれないね

いい
No.273583
やり方を変えろって議論ではなく、引き出しを増やせっていう話なのでは??少なくともここ近年、勝ち点を落としがちな対スパーズ戦なんかはハイラインハイプレスという同じやり方でぶつかる必要があるのかという視点は健全なものだと思うが。

例えば最近の新城戦なんかは、大量得点とはいかなかったものの終始圧倒してたし、何よりカウンターや裏を取られてピンチってシーンが殆ど無く、点差以上に安心して見られた試合だった。

これは要因は色々あるかもしれないが、この試合はゴメスが右サイドバックでマクシマンと対峙する形だったこともあり、意図せずとも普段より明確に低いライン設定になったのは一因だと思う。
だからといって攻撃面がからっきしなわけではなく、シュート24本浴びせてるわけだし。

スパーズのようなカウンター主体の強豪チームには、真向から闘うだけでなく、カウンター対策を敷いた戦術は有効なものになり得るとは思うけど。

No.8
No.273582
今も昔もクロップの4-3-3のインサイドは相手を掻き乱す攻撃的なタスクもずっと担ってるのに何で4-2-3-1じゃないとバランスが崩れるって話になるのかがわからない
その撹乱役を積極的にゴールが狙えるシュートの上手な選手に与えれば更に良くなるんじゃないかって話は筋が通ってると思うけど

天然素材
No.273581
私もこれだけ結果出てるので今の戦い方を変える必要はないと思います。

レアル戦はクルトワとカルバハル、モドリッチ辺りがお見事すぎただけ。
体感でもデータ上でも優勢だったし余計に悔しいですけど、健全経営でこれだけ色んなタイトルに絡んでて、個人的には満足です。
アンチェロッティのコメントも裏を返せば、レッズと撃ち合うのは分が悪い、って事ですし。

ゴルシ
No.273580
チームがかなり高いレベルまできていてここからどう強くするのかって話なんで難しいですね

不確定要素があるからちょっとわからんねぇ

マネもどうなるかわからんし

後釜確保できないならフリーで放出もいとわないっていう報道があって
ララーナやジニをフリー放出したこと考えるとあり得る話だなと思いますわ

ああ
No.273579
3年後

ジョタ
ディアスカルバーリョヴィエイラニャブリ
カクレ
ロボコナテクメティオTAA
ケレハー

夢が溢れる

もぴ
No.273578
中盤にフレンキーが欲しい。

ああ
No.273577
まあこれだけリヴァプールが強いですからそれなりに対策、ドン引きされる(=得点が減る)のも普通のことじゃないですかね。比較対象のシティがヤバすぎるだけ。
勝ててるうちは変に戦術変えなくて良いかと。

オリンピヤトの奇跡◆ueOubo7P8I
No.273576

安定して勝ち続けるには今の戦い方がベストだと私は思うので続行でいいかな
リーグで勝ち点を取るには今の戦い方しかない
大会はカウンターサッカーが強いのは事実なんですけどね

途中で守備システムをイジるのも反対です
各選手の守備力が大きく関係しますから

引いた相手にはPA内でのイレギュラー要素を考慮するしかないかな〜と
ボビートップ下からのゴールニアに入り込む戦略は良かったですね!!
レアルDFの視線がどうしてもリバプール選手達から外れるのでイレギュラーが起こりやすい

セットプレーでどうしようもない失点を目指すのもアリ、ですが強化出来る範囲は強化しましたしね〜
グアルディオラはイレギュラー要素としてハーランドの決定力を選択しましたね
コレは本当に大きな出来事で吉と出るか凶と出るか

後は今のまま鍛える方法としてこぼれ球って良いと思うんですよね
イレギュラーな要素だし
チームの約束事として決めておくのもアリなんじゃないかな?

せる
No.273575
結果論を否定している人がいるが、それは違うんじゃないかね。
シーズンが終了した今、結果に基づいて戦術戦略を論ずるのは間違いじゃないと思うよ。

プレミアで引かれた相手のほとんどに勝ちきれたのは事実だが、スパーズチェルシーマドリーなどの個々のクオリティが高いチームに引かれた時に打開できなかったのも事実。
戦い方をガラッと全て変えるのではなく、スパーズやマドリーのような相手に対する戦い方を新たに構築するべきだと思う。

レッド
No.273574
男性
アーノルドが中に入るようになってサラーのゴールが減ったよね、アーノルドが外側にポジションとるとDFをひきつけてくれたりして、少しマークが緩くなったりするだろうし
これあのレオザさんの考えと同じだけど


前へ次へ
↩TOPに戻る