アルテタがOBだから解任されなかったって主張もよく分からないし、寧ろOB監督って実績あるのある監督と監督の繋ぎで直ぐ解任されるケースが多いしな。

なんか、ほんとにこんなところで喧嘩しててもしょうがなくない？今はチームが調子悪くて辛い時期だけどさ、なんていうんだろ、うん。もっと楽しい話題をこの掲示板ではしたいし見たいかな！移籍の噂だったり、選手の活躍したシーンについて話したり時には悪いことも話題に出ると思うけど、やっぱりサポーター同士で変な口論続けてもお互いフラストレーション溜まるだけだと思いやした。長文ごめんなさい🙏

ファーガソンやベンゲルやポジェティーノなんかはそれに当たるかな。
まあその例外とか自分でルールを作ってるから条件がよくわからないけど

PK
元気があって良いことだな。今日も平和だ

>>293450
今再建の話なんてしてない。論点をずらすな。
今は上位にいたチームを率いて中下位に沈んだ場合に監督が責任を負うべきか否かという話。

>>293449
で？
難しいから1年結果が出なくても仕方ないよね。あはは。
で、済ますのがプロの世界で正しいとでも？
いくら難しかろうが結果出せなかった時点で責任者たるもの責任を負うべきなんだよ。

というか、じゃあ常勝チーム率いていて結果出せなかったけど解任されなかった監督が何人いるわけ？
いたとしても極々少数かつ何らかの例外的理由がある(例えばクラブの大OB等)
その時点で破綻してるっていい加減理解して。

逆にロジャースやクロップは再建中のチームを1.２シーズンで4位内に戻したよね？
根拠示せてないのはどちらなんだろうね。

もう一度説明すると、6シーズン連続でCL権を獲得した監督は過去クロップ以外では3人しか居なくて、その内ファーガソンとベンゲルは１０年以上も前の記録なる。
つまり現役監督で７シーズン連続でCL権をとってるのはペップのみで、現実的に考えて非常に困難だと言えるよね？

>>293447
はあ？その同等に難しいって誰が決めたの？
君が勝手に同等に難しいんだ！なんて言ってもなんの根拠にもならないけど。

建て直し中のチームで中位にいるのと上位にいたチームが中下位に沈むんじゃ全然訳が違う。
大体1シーズンでどうこうってそんな事言ったら常勝ビッグクラブで解任される監督なんていない。

確かに結果論として、なあなあにした方が良かったこと(例えば来季更に沈むとか)もあるかもしれないけど、責任者である以上、責任をとる必要があり、それが筋を通すってことだろ。
ここまで言えば理解できるな？

>>293445
立て直し中のチームでも、継続して4位内に入るのも同等に難しいって言えば分かるな？
だから1シーズンだけで判断しない方が良いじゃないか？ってことだよ。

解任と続投をどこで判断するかはクラブしかわからないですからね。

ビックイヤー獲れないペップにだって同じこと言えるし。

>>293444
だからアルテタは下位に沈んでたチームを建て直してたから例外って書いてあるのが読めないのかな？
文章理解できないのは君の方だね笑

中下位に沈んでたチームを建て直しているアルテタと今のリバプールを同列に捉えるとか大丈夫？笑

>>293442
その考えならアルテタは解任されていて、今季の状況もなかったことになるって話をしたんだけどね。
やっぱり理解出来てないね…

エバートンが£5億だそうです。
飴の1年分の補強と同額にビックリ。

ただ、もし仮に自分が億万長者のどっかのオーナーなら
£35憶のリバプールよりエバートン買いますね。

>>293441
すみません。ややこしかったですよね。名前変えておきます。

そうですよ。
別人が話をしてる感じです。
私の立場としてはハードルがいくら高かろうがそれは解任しない理由にはならないというものなので、ハードルが高いという話をいくらされてもそれは論点にならないんですよね。
じゃなきゃビッグクラブで解任される監督なんて存在しないはずなので。