>>293471
意味がわからないな。

俺は20年連続でCL圏を取り、リーグ優勝も複数回しているベンゲルと並べて考える必要性がないと思ってる。
仮に〜だとしてもの意味も理解できないのか。

もう少し日本語を勉強してから出直してこい。

>>293467
CL権取れなかったら解任するとか訳の変わらないことは今後は控えてね。
あとソース元をちゃんと調べてから、情報の真偽を確認した方が良いね。落ち着いて。

ユーザー名が明らかに違いますね

>>293466
偽垢ですね

名前のあと見れば分かるのでそのレベルのやつ張らないで欲しい

>>293465
まじで？
ベリンガムHERE WE GOでたの？？

>>293464
お前は例えば〜とかって言葉が理解できないのか？
数個ある例のうちの一つって読み取れないの？
日本語読めないやつと話すのは疲れるんだよな。

7期連続と20期連続を同列に考えられるって中々凄い判断基準だな。
ベンゲルだってよく考えたら5位のシーズンはFAを取ってタイトルを取ってる。

仮にお前の言う事に倣ったとしても、過去の実例から見ても、5位+FAのタイトルを取れなければ解任すべきだな。

ほんとかなあ

きまった？ロマーノ
here we go きてる？ん？

>>293463
例外ってそもそもOBだけじゃなかったの？
ルールをころころ変えすぎて話すのが面倒いね。

正にさっき話した7シーズン連続で4位内入ってる監督の1人だしね。
やはり短絡的に4位以内なれなかったら解任にするのがおかしいって分かってくれたかな。

>>293462
意味不明。
その例外は貴方が勝手に判断してるだけ。

仮にそうだとしても最終的に5位にはつけないと解任すべきだな。
唯一の例外であるベンゲルだって6位で解任されてるんだから。

>>293461
クロップも例外なんだろうね。
この成績を見れば。

>>293458
あれ、俺の記憶違いか。それは申し訳ない。

だとしてもベンゲルただ1人しか例外がいないのに、クロップをそれと同列に扱う理由は無い。
ポチェも成績不振になった途端に解任されてるし。

成績不振になって解任されない監督なんてほぼいないぞ。

なんにせよ俺が言いたいのは結果を出せなかったら監督は責任を取るべき。これだけ。

プロの世界でやってる以上、そこに変な温情をかける必要は無い。
来期明確に成績が向上させられる根拠があれば別だけど。
だからこそ余程の理由がない限り、今期CL圏を逃したらクロップであろうと解任すべき。

低迷期のころは言葉は悪いけど傷の舐め合いみたいで平和だったんですけどねー
一回強くなってから弱くなると殺伐としちゃうのかな？

ベンゲルは2シーズン連続でCL権取れてないよ