>>296298
FFPをリバプールがもの凄い額余らせてるってのは知ってますけど？
それこそムバッペ取れるレベルで。

収益と結果に対して適切な補強戦略を取ってくれるなら文句は無いけど、そんな事ないからね。
文句が出るのも仕方ないよね。

>>296295
最近新スタ建設したトッテナムはリバプールよりも移籍市場に投資をしてますね。

あれ？トレーニング施設とスタジアムの拡張って新スタジアムの建設よりもお金かかるんですかね？
無知なんで教えて貰えると助かります。

>>296290

同様の条件とは？
というか補強資金はクラブが手出ししてると思ってるの？FFPって知ってる？

成績良くするってよりお金を使う事が目的になってる…

>>296294
君がチェルシーチェルシー言ってるから、大金投じたシティは成功してるよって話をしただけ。

適切な補強ポイントに金を投じれば強くなるなんてことは誰でも理解できる事でしょ。
それこそチェルシーみたく単年で大量補強するんじゃなくて、シティみたいに昨シーズンで弱点と思われた点を潰すように継続的に補強していけばいつかは強くなるよねって話。

あー！！
明日楽しみすぎる！
勝つイメージしかわかん！
寝ます、おやすみなさい

>>296290
同様の条件ってなんやねん。ユナイテッドはクソボロボロの施設でしかトレーニング出来なくて笑われてるんだけど、FSGはそこに投資した。馬鹿みたいに移籍市場で無駄遣いしずにね。
アンフィールドは古いスタジアムでスタンド数も昔のまま。設備を整備して、スタンド拡張して他のクラブが持つ現代のスタジアムと同じ収益を得られるように、ファンの数と熱量に見合う収益を上げれるようにした。
こういうことを言ってんだけど？

>>296292

だから金使ってもチェルシーは強くなってないから証明出来てないじゃん。

チェルシーの成績とリバプールの成績の因果関係無いなら、何でシティの成績出してくんの。

マウントいいね！
リバプールの補強ポイントは中盤だから、マウントとマディソンが欲しいね。

>>296291
単純に移籍市場の収支。
それ見れば金使ってるかどうかなんて一目瞭然なんだから。

相関関係も因果関係もないと言ったのはチェルシーの結果とリバプールの結果には何の因果関係もないのに比べる意味あるのって事。

金をかけたら強くなるってのはシティが証明してる時点で誰でも理解出来る話でしょ。

>>296288

別に純粋に気になっただけ。

じゃあ、何を基準にお金使ってないと言ってるの？
ヌニェスやガクポとお金は使ってるよね？

ってか、相関関係も因果関係も何も無いって自分で言ってるのにお金は使えと言う矛盾。

>>296289
補強以外の投資関係は他のクラブも同様の条件なので。
どうも、FSGが大好き過ぎて視野が狭くなってるみたいですね。
もう少し視野を広くする事をオススメしますよ。

>>296284
投資先が移籍市場でだけだと思ってんなら視野むっちゃ狭いね。もっとリヴァプールのこと調べたら？

>>296287
チェルシーの成績なんて別に何の関係もない。
金を使っても結果が出ない=金を使わなくてもいいでは無いんだから。

煽りでもなんでもなく純粋に気になるんだけど、相関関係も因果関係も何も無いのに、それを聞いてなんの意味があると思ってるの？

>>296284

3億ポンド以上補強に使ったチェルシーの今の成績、どう思ってる？

マウント試合に出たいならリバプールを選ぶべき。他クラブはローテーション要因になりそう。クロップなら、スタメン勝ち取れたら、ずっと試合に出続ける。ケガのリスクもあるが。