>>296933
確かに解任したその先についてどう考えてるのかは知りたいな。解任はできるとして、それで良くなる保証がないのは続けて良くなるかわからないと同じだし。
現状良くないんだからそれが最適解！ってだけなのかな？って思う。煽りじゃなくね。
だからその先を聞きたいよね。やれることに限界はあるだろうし、変わらないこともあるだろうし、後退することもあるだろうし。そこらへんどこまで考えて理想があるのかなって。
現状な不満だからとにかく変えろ！四の五の言ってたって良くならん！ってんならそれはそれでいいけどさ。
あと、責任とるって言葉が良く出るけどそれって良くなることと直結するのかな？ってのも疑問。あくまで現状を良くするのに効果的なことはなにかでしょ？責任ってあんまりそこ関係ない気がするな。

その辺踏まえて批判してくれたり、反論してくれると助かるな。

>>296932
そだね。
だから批判するなとか言ってくる人は気にしないでおこう。そういうニュアンスに受け取れる書き込みがあるのは理解できるけど、そうじゃない反論もあるじゃん？全員が全員敵じゃないよ。あとはどう批判するか、反応するかだと思うよ。
建設的な話がしたいって言ってる人もいたし。
あんまり擁護派、否定派って一括りにし過ぎるのも良くないし。そういう方向性で泥沼にハマって荒れてくばっかだし。

>>296931
そうだね。最終的なところはそれで問題ない。
ただ、それは現時点の状態について批判しない事は意味しない。

現状が酷いのはただの純然たる事実なんだから、それに対して今批判されるのは仕方がない。
これをダメと言い出したら、上手くいってるシーズンでもシーズン途中での賞賛は許されなくなる。
やってる事は同じ事なんだから。

>>296929
その書き込みが本意なら
そのズルズルと中位以下で行くことになるの見ていこうでいいね。それから判断しよう。

批判をしたら来夏責任をとって補強をするんだから、その結果が出るまで待てと言っておいて、批判するなとは言ってないとはどういう事なのかな。
普通に読み取れば、来夏の補強結果が出るまで批判するなに取れるんだけど。

あとクロップが補強を必要と言った=実際に大型補強が行われるでは無いよね。
誰をとるか具体的に決まったわけでもないし、明確にいくら使うかも分かってないんだから。
その状態で来夏補強するから結果が出るまで批判するなは暴論でしかないよね。

>>296928
当たり前だけど、結果を出す事が責任を果たすことだろ。
プロサッカークラブの監督とフロントなんだから。
これが意味不明って逆に監督とフロントの責務ってなんだと思ってるの？
煽りでもなんでもなく、純粋に興味があるから教えて貰える？
意味不明と言うくらいだから考え程度はあるんだろうし。

それが出来なかった時に、結果の程度にもよるけど解任等の別手段での責任を問うことになるだけ。

基本的にはこのままズルズルと何の変動もなく中位以下でいくなら、例えクロップであろうと解任でいいと思うね。
もちろん、ここから持ち直せるなら続投で何の問題もないけど。

>>296925

意味不明。
結果を出す事が責任を取る事？では結果が出なければどうなるのですか？

>>296926
ごめんなさい、私は解任派ではなく、クロップ支持派ですよ。

U21はレスターに7-1でフルボッコにしちゃった…
ドークもそうだけど、ほとんどがトップチームでプレー経験あるのが凄い

>>296921どの監督ならクロップより良くなると考えてらっしゃいますか？解任派の方の意見も聞いてみたくて。煽りとかでなく純粋な興味です。そのような建設的な話題について話す方が意義があると思います

>>296920
書いてあるじゃん。結果を出す事だよ。

そりゃあ最終評価は今期終了時だとしても、現時点でリーグ優勝は不可能、国内カップ戦含めた何らかのタイトル獲得も不可能に近い状態。

こんなんだから今の状態、状況を批判されるのは仕方がない。

ドーク大活躍だなぁ

責任取れー辞任しろーって政治の世界の野党とかマスコミみたいですね

クロップもリバプール来て初めてじゃないですか？補強の必要性訴えたの

夏にしっかり補強して来季に期待ですね